Победителя литературной премии заподозрили в использовании ИИ для написания рассказа

Вокруг рассказа The Serpent in the Grove ("Змея в роще"), который получил региональную премию Содружества для Карибского бассейна, вспыхнул спор из-за возможного использования искусственного интеллекта для написания. Как сообщает The Guardian, после публикации произведения в журнале Granta читатели и критики начали заявлять об "очевидных маркерах ИИ" в тексте.

Согласно материалу в местном медиа, автором рассказа является Джамир Назир — 61-летний писатель из Тринидада и Тобаго. Его работа победила в региональной категории премии Содружества, а жюри назвало ее произведением с "голосом сдержанности и тихой силы".

Подозрения начали активно распространяться в соцсетях после сообщения профессора Итана Моллика. На платформе Bluesky он заявил, что рассказ "на 100% создан искусственным интеллектом" и добавил послание на результаты сервиса Pangram, который используют для выявления ИИ-генерированных текстов.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

ИИ пишет научные статьи на уровне людей: редакторы журналов заявляют о потере контроля

Пользователи также обратили внимание на характерные речевые конструкции и повторяющиеся стилистические шаблоны, которые часто связывают с генеративными моделями. Среди них — типичные противопоставления в стиле "не x, а y" и чрезмерно обобщенные эмоциональные формулировки.

В то же время ни Фонд Содружества, ни редакция Granta не смогли подтвердить обвинения. В частности, в фонде объяснили, что не используют детекторы ИИ при оценке работ, поскольку это может создать проблемы с авторскими правами и передачей неопубликованных текстов сторонним сервисам. Организаторы также отметили, что все участники официально подтвердили: их произведения являются оригинальными и созданными без использования искусственного интеллекта.

"Возможно, судьи присудили приз за случай плагиата с искусственным интеллектом — мы этого еще не знаем, и, возможно, никогда не узнаем", — заявила издатель Granta Сигрид Раусинг.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Более половины контента в интернете создает искусственный интеллект — исследование

Генеральный директор Фонда Содружества Разми Фарук заявил, что в настоящее время отрасль не имеет надежного инструмента для безошибочного выявления ИИ-контента. По его словам, конкурс вынужден работать "на принципе доверия".

В Granta сообщили, что дополнительно проверили текст с помощью модели Claude. Система не смогла дать однозначного ответа, предположив, что произведение "вероятно, не является полностью созданным ИИ, но также, вероятно, не является вполне человеческим творением".

"Есть определенная ирония в том, что кроме человеческих догадок, сам ИИ является самым эффективным инструментом, который мы имеем для выявления того, что генерируется искусственным интеллектом", — сказала Раусинг и добавила, что пока Фонд Содружества не придет к окончательному выводу, рассказ Назира будет оставаться на Granta.

Ранее ведущие международные медиа, среди которых Wired и Business Insider, были вынуждены удалить ряд публикаций после того, как их автор Марго Бланшар оказалась искусственным интеллектом. Нейросеть успешно обманула редакторов, предложив им реалистичные эссе и репортажи о вымышленных людях и несуществующих американских городах. Разоблачить ИИ-мошенничество удалось лишь тогда, когда фейковая журналистка не смогла предоставить документы для платежных систем, а проверка фактов доказала полную сфабрикованность ее материалов.