Сотни тысяч СЭС и накопителей: какой будет энергосистема Украины в 2031 году

Объединенная энергосистема, унаследованная Украиной от СССР, была создана для крупной централизованной генерации и пассивных потребителей. В настоящее время она нуждается в кардинальной модернизации. Более того, даже без войны энергосистему ждали бы радикальные изменения. Об этом пишет Сергей Ермилов, специалист в области энергетики и энергосбережения, министр топлива и энергетики Украины (2000–2001, 2002–2004), в статье «Как Украине построить самую устойчивую энергосистему Европы».

«Её логика (старой энергосистемы — ред.) заключалась в надёжной передаче и распределении электроэнергии от нескольких крупных электростанций к миллионам потребителей», — подчеркивает автор.

Будущее

Автор предлагает представить себе энергорынок Украины 2031 года:

• сотни тысяч крышных СЭС;
• десятки тысяч коммерческих накопителей;
• тысячи промышленных микросетей;
• сотни тысяч электромобилей с технологией V2G;
• тысячи когенерационных установок;
• агрегаторы гибкости;
• энергетические сообщества;
• локальные энергохабы.

«В такой системе диспетчер физически не может управлять каждым ресурсом отдельно, потому что это уже другой класс системы», — отмечает энергетик.

ОЭС Украины уже сейчас, а тем более в 2031 году, потребует:

• системного оператора с усовершенствованной системой управления (Converged SCADA);
• общесистемного балансирования на нескольких уровнях;
• управления перетоками;
• резервов частоты;
• координации с ENTSO-E;
• общесистемной кибербезопасности;
• централизованного аварийного управления.

«То есть оператор системы передачи (ОСП) никуда не исчезает. Но меняется то, чем именно он управляет. Энергетика проходит тот же путь, который тридцать лет назад прошел Интернет: от централизованной системы к сети, где локальные решения сочетаются с глобальной многоуровневой координацией», — объясняет эксперт.

Влияние войны

По словам автора, война изменила само понятие надежности энергосистемы. Ведь для Украины появился еще один критерий, которого раньше не было в энергетическом планировании, — живучесть системы (resilience).

Поэтому архитектура будущей ОЭС Украины должна оставаться единой синхронной системой под координацией Оператора системы передачи, но управление внутри нее должно стать многоуровневым, распределенным и цифровым. Решения должны приниматься максимально близко к месту возникновения события, а центральный уровень должен координировать систему, а не пытаться напрямую управлять каждым ресурсом.

Эксперт подчеркивает: «Именно в этом заключается ключевое различие между «восстановить то, что было» и «построить энергосистему следующего поколения». Дискуссия не должна искусственно сводиться к выбору между двумя крайностями:

• жестко централизованная система советского типа;
• набор автономных островов без единого управления».

С другими статьями автора можно ознакомиться по ссылке.