На саммите НАТО будет обсуждаться “разочарование“ Трампа союзниками — Рубио

Государственный секретарь США Марко Рубио заявил в пятницу, 22 мая, что саммит НАТО в Анкаре станет "одним из важнейших саммитов" в истории Альянса, поскольку лидерам стран-союзников придется ответить на "разочарование" американского президента Дональда Трампа их реакцией на операции США на Ближнем Востоке, сообщает The Guardian.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Рубио заявил, что НАТО должно быть "полезным" для всех участников

"Этот вопрос придется решать, но он не будет решен или рассмотрен сегодня. Это то, что должны обсудить лидеры", — добавил Рубио, который прибыл на встречу глав МИД стран НАТО в Швеции.

Он также упомянул заявление Трампа о переброске пяти тысяч военных США в Польшу, но добавил: "Соединенные Штаты сохраняют глобальные обязательства, которые они должны выполнять по развертыванию наших сил, и это постоянно требует от нас пересмотра того, где мы размещаем войска".

"Это не наказание... Так было и раньше", — заявил Рубио.

Кроме того, госсекретарь США отметил, что есть много возможностей для сотрудничества с НАТО в оборонно-промышленной сфере.

По словам аналитиков, риторика Рубио по поводу "разочарования" Трампа намекает на "бурные события" в Анкаре. Называть это "одним из важнейших саммитов в истории НАТО" — типичный стиль Трампа, и это звучит почти как предупреждение.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

США таки перебрасывают 5 тысяч военных в Польшу

Politico писало, что у генерального секретаря НАТО Марка Рютте есть новый план, как не допустить, чтобы Трамп отвернулся от Альянса: обещать новые оборонные соглашения, выгодные для США. По словам дипломатов НАТО, Рютте возглавил кампанию по резкому увеличению объемов оборонного производства и заключению соответствующих соглашений, пытаясь обеспечить успех саммита в Анкаре в июле. Кампания направлена на преодоление реального дефицита в Европе, а также на создание "экономических аргументов" для Трампа.

Отказ союзников поддержать операцию США в Иране и прямые оскорбления в их адрес со стороны Трампа — это уже не просто спор, а сигнал более глубокого кризиса. Ситуацию анализировала Ирина Красноштан в статье "Выйдут ли США из НАТО? Какие последствия будут иметь угрозы Трампа".