140 миллионов просмотров лжи: Polymarket распространял фейковые видео для продвижения ставок — WSJ

Американская криптовалютная платформа прогнозов Polymarket оказалась в центре скандала после расследования The Wall Street Journal, журналисты которого проанализировали более 1100 видео, связанных с продвижением сервиса. Издание утверждает, что компания финансировала сеть блогеров, которые публиковали видео с вымышленными ставками и несуществующими выигрышами. В Polymarket отвергли обвинения и пообещали проверить рекламный контент.

Одним из примеров вводящей в заблуждение рекламы стал контент студента Джорджа Макихары. В январе он опубликовал видео, в котором якобы выиграл 100 тысяч долларов, поставив на то, что Дональд Трамп публично произнесет слово «McDonald's». Однако журналисты установили, что такого события не было, а все пользователи, которые действительно сделали такую ставку, проиграли.

По данным расследования, Polymarket сотрудничала с десятками молодых авторов контента, преимущественно студентами. Для съемок использовались специально созданные копии сайта Polymarket, где блогеры демонстрировали вымышленные ставки и выигрыши, не имевшие отношения к реальным торгам на платформе.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Искусственный интеллект захватывает финансовые рынки, а розничные инвесторы на Polymarket становятся "пищей" для ботов — Bloomberg

Журналисты просмотрели 1105 видео десяти авторов, которых продвигала маркетинговая сеть, связанная с Polymarket. В 70% роликов демонстрировались ставки на общую сумму около 1,9 миллиона долларов, но ни одна из них, по выводам расследования, не была реальной.

Еще 118 видео показывали якобы успешные ставки с общим выигрышем почти 900 тысяч долларов. На самом деле, как установили журналисты на основе публичных данных платформы, эти ставки принесли бы более 166 тысяч долларов убытков.

В материале также отмечается, что создателям контента платили от 2 до 3 тысяч долларов в месяц. По словам участников программы, им рекомендовали не сообщать аудитории о сотрудничестве с компанией. Только после того, как журналисты начали задавать вопросы, некоторые блогеры добавили в свои профили пометку «partner».

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Казино на крови: как Polymarket превратил войну в Украине и Иране в ставку на 800 миллионов долларов

Расследование выявило ряд технических доказательств использования поддельных площадок. В частности, один из сайтов работал по адресу poiymarket.com, который почти не отличался от настоящего домена. На поддельных страницах обнаружили элементы интерфейса, отсутствующие на официальном ресурсе, а также ссылки на внутренние тестовые среды компании. После запроса WSJ о комментарии сайт удалили.

Polymarket сообщила, что «привержена поддержке точных, справедливых и прозрачных рынков». Компания также заявила о намерении провести комплексный аудит рекламного контента, используемого для продвижения платформы.

Особое внимание журналисты уделили маркетинговой системе компании. Для распространения видео использовалась многоуровневая сеть стримеров, авторов коротких роликов и так называемых «клипперов», которые массово перепубликовывали контент в TikTok, Instagram и YouTube. По оценкам аналитической компании Tubular, такая кампания собрала более 140 миллионов просмотров.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Глобальный рынок азартных игр вырастет до 9 млрд в 2025 году — исследование

В TikTok сообщили, что уже ограничили ряд выявленных аккаунтов за нарушение правил платформы. В YouTube подчеркнули, что авторы и бренды обязаны соблюдать юридические требования, в противном случае платформа будет принимать меры. В то же время в Meta заявили, что, хотя и требуют от блогеров маркировать оплаченную рекламу, пока не могут подтвердить нарушение политики, поскольку компания самостоятельно не проверяла факт финансирования авторов со стороны Polymarket.

По данным WSJ, компания и ее маркетинговые партнеры продвигали видео, в которых обсуждались возможности использования инсайдерской информации для получения прибыли на рынках прогнозов. Однако Polymarket заявила, что запрещает торговлю на основе похищенной или незаконно полученной информации. Компания подчеркнула, что использует механизмы мониторинга торговли и сотрудничает с регулирующими органами для выявления подозрительной активности.

В то же время в прошлом месяце федеральные прокуроры США обвинили инженера-программиста Google Микеле Спагнуоло в мошенничестве и отмывании денег в связи с незаконным использованием инсайдерской информации. Работая в компании с 2014 года, Спагнуоло имел доступ к закрытым маркетинговым данным, которые использовал для успешных ставок на Polymarket под ником AlphaRaccoon. В частности, инсайдер делал ставки на дату выпуска модели ИИ Gemini 3 и на результаты рейтинга поисковых запросов Google Year in Search-2025, что позволило ему заработать более 1,2 миллиона долларов.