"Как наклеить пластырь на мокрую рану": Grok работает в Малайзии и Индонезии, несмотря на запрет

Генеративный инструмент искусственного интеллекта Grok, интегрированный в платформу X, остается доступным в Малайзии и Индонезии, несмотря на официальные запреты. Эксперты отмечают, что использование VPN делает такие ограничения малоэффективными, передает The Guardian.

Через несколько дней после того, как Малайзия объявила о временном запрете Grok, сервис продолжил взаимодействовать с учетными записями, зарегистрированными в стране. Регулятор заявил, что ограничения вступили в силу 11 января 2026 года из-за способности инструмента создавать "грубо оскорбительные и несанкционированные манипулятивные изображения".

"Все еще здесь! Этот блок DNS в Малайзии довольно легкий - его легко обойти с помощью VPN или настройки DNS", — ответил Grok одному из пользователей на X.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Пентагон открывает секретные сети для Grok, пока другие страны его блокируют

Скандал вокруг Grok разгорелся из-за возможности создания откровенных сексуализированных изображений женщин и детей без согласия. После этого регуляторы в разных странах начали проверки, а Малайзия и Индонезия первыми заявили о блокировке инструмента.

Впрочем, полностью ограничить доступ к Grok сложно с технической стороны. Он доступен как отдельное приложение и веб-сайт, а также интегрирован непосредственно в X, который вместе с Grok принадлежит компании xAI Илона Маска.

В течение прошлой недели пользователи X, а также сам чат-бот, публично объясняли, как обойти запреты. Речь шла об использовании VPN или изменении системы доменных имен, которая превращает вебадреса в IP-адреса.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Сенаторы США призывают Apple и Google удалить X и Grok из-за опасного контента

Журналисты Guardian проверили работу сервиса в Индонезии. Вебверсия Grok работала даже без VPN, хотя приложение было недоступно, а интегрированный чат-бот продолжал отвечать индонезийским аккаунтам в X.

"Блокировка Grok — это как наклеить пластырь на мокрую рану, которую вы не очистили", — заявила эксперт по управлению искусственным интеллектом Нана Нвачукву.

По словам Нвачукву, пользователи могут легко перейти на другие сервисы с аналогичными функциями. Она также подчеркнула, что правительства должны сосредоточиться на расследовании конкретных преступлений и привлечении виновных к ответственности, а не на агучных заявлениях о блокировке.

"Закон требует от платформ предоставлять информацию правоохранительным органам о совершении преступления", — отметила Нвачукву. Она добавила, что аресты и судебные приговоры стали бы сигналом серьезного отношения к таким правонарушениям.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Почему Grok нельзя доверять: чат-бот Маска дает опасные инструкции вместо помощи

X на прошлой неделе объявила о новых мерах предосторожности, заявив, что аккаунт @Grok больше не будет позволять редактировать изображения реальных людей в откровенной одежде, в частности, бикини. Ограничения отныне касаются и платных подписчиков.

Однако Guardian выяснила, что эти запреты можно обойти через отдельную веб-версию Grok. С ее помощью можно создавать короткие видео, в которых изображения реальных женщин "раздеваются", после чего контент легко публикуется в X.

Компания xAI заявила, что в юрисдикциях, где такой контент является незаконным, будет применена геоблокировка. В то же время эксперты отмечают, что и эти меры можно обойти с помощью VPN, а перечень стран с такими ограничениями остается непонятным.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

"ИИ просто все пылесосит": Grokipedia оказалась смесью лжи, копипаста и политических предубеждений

Министр связи Малайзии Фахми Фадзил сообщил, что запрет снимут только после отключения возможности создавать вредоносный контент. Исследовательница ISEAS Нууррианти Джалли считает, что сама угроза блокировки может быть инструментом давления на компании. По ее словам, это "смещает дебаты с отдельных злоумышленников на вопрос ответственности платформы".

Малайзийские СМИ сообщают о случаях использования Grok для снятия хиджабов с изображений женщин. В Индонезии инструмент применяли для создания сексуализированных изображений певцов и известных лиц, в частности, участниц группы JKT48. Некоторые женщины публично заявляли в X, что не дают согласия на обработку своих фото.

Нвачукву подчеркнула, что предохранители должны быть встроены непосредственно в системы ИИ. Эксперт подытожила, что "географические ограничения от X или правительства — это ограничения доступа, которые можно взломать".

Из-за многочисленных порнографических дипфейков и изображений насильственного характера, сгенерированных Grok без согласия, мать одного из сыновей Илона Маска Эшли Сент-Клер подала иск в Верховный суд Нью-Йорка против компании xAI. Среди материалов фигурировали сексуализированные изображения несовершеннолетней истицы, фото ее обнаженного ребенка, а также дорисованные на теле нацистские символы и оскорбительные надписи.