Правительственный сайт США использовал китайский ИИ: ФБР обвиняет разработчика в копировании Anthropic

Правительственный сайт США использовал китайский ИИ: ФБР обвиняет разработчика в копировании Anthropic © Getty Images
Модель Alibaba была удалена из Федерального реестра после того, как эта информация получила распространение в социальных сетях.

Правительственный сайт США использовал модель искусственного интеллекта Qwen китайской компании Alibaba для поиска среди федеральных нормативных актов. Это произошло после того, как Федеральное бюро расследований (ФБР) обвинило Alibaba в «злонамеренном» копировании технологии американской компании Anthropic, сообщает Reuters.

Инструмент на базе Qwen появился на сайте Федерального реестра, находящегося в ведении Национального управления архивов и документации США. Уже в среду, 16 сентября, функцию отключили — примерно в то время, когда в социальных сетях начали появляться первые сообщения о её использовании. Когда именно Qwen интегрировали на сайт, остаётся неясным.

Федеральный реестр ежедневно публикует новые проекты нормативных актов и предлагает гражданам оставлять к ним комментарии. Qwen использовали в качестве одного из инструментов для просмотра этих комментариев.

На прошлой неделе ФБР обвинило Alibaba в копировании моделей Anthropic для создания собственных инструментов искусственного интеллекта. Американские чиновники заявили, что китайские компании в сфере ИИ занимаются «злонамеренным» копированием американских технологий в «промышленных масштабах».

Эти обвинения усилили напряженность между Вашингтоном и Пекином накануне запланированной на следующую неделю встречи лидеров США и Китая. Пресс-секретарь посольства Китая в Вашингтоне назвал обвинения в копировании «безосновательными».

ФБР отказалось от комментариев относительно использования Qwen на сайте Федерального реестра. Национальное управление архивов и документации и Белый дом также не ответили на запросы о комментариях.

В то же время эксперты по ИИ отметили, что использование китайской модели именно на этом сайте, вероятно, не представляло непосредственной угрозы национальной безопасности. Они, однако, обратили внимание на противоречие между жесткой конкуренцией США и Китая в сфере ИИ и решением американского ведомства использовать китайскую модель.

«Это одна из самых абсурдных вещей, которые я когда-либо видел», — заявил президент Фонда информационных технологий и инноваций (ITIF) Дэниел Кастро.

Qwen относится к моделям с открытыми весами (open-weight models). Это означает, что ключевые компоненты модели доступны разработчикам, которые могут загружать её и модифицировать для собственных нужд, зачастую с меньшими затратами, чем при использовании закрытых моделей таких компаний, как Anthropic и OpenAI.

Эксперты по безопасности отмечают, что модели с открытыми весами можно запускать на собственной ИТ-инфраструктуре организации. Это дает ей больший контроль над конфиденциальными данными, которые в противном случае могли бы передаваться стороннему поставщику.

Профессор права Джорджтаунского университета Анупам Чандер отметил, что использование Qwen, на первый взгляд, не создает непосредственной угрозы кибербезопасности. В то же время, по его словам, риск зависит от того, как именно обучали модель.

Поскольку всё содержание Федерального реестра является общедоступным, Qwen не работала с конфиденциальной правительственной информацией. В то же время сенатор-демократ от Вирджинии Марк Уорнер, заместитель председателя сенатского комитета по разведке, заявил, что уровень риска зависит от того, выходили ли данные США за пределы защищенного правительственного контура и обрабатывались ли они в системах, контролируемых Alibaba.

«Ни одно федеральное правительственное учреждение не должно использовать китайскую модель искусственного интеллекта. Такие действия лишь усиливают зависимость федерального правительства от китайских моделей ИИ, что противоречит национальным интересам», — подчеркнул член Палаты представителей США Джон Муленар, республиканец от Мичигана и председатель комитета Палаты представителей по вопросам Китая.

История с Qwen произошла на фоне более широкой дискуссии в США о безопасности искусственного интеллекта и необходимости регулирования этой технологии, которую инициировал генеральный директор Anthropic Дарио Амодей. Инициативу поддержали генеральный директор OpenAI Сэм Альтман и руководитель xAI Илон Маск, однако основатель Meta Марк Цукерберг и глава Nvidia Дженсен Хуанг выступили против замедления разработок. Президент США Дональд Трамп вообще отверг утверждение о том, что ИИ представляет экзистенциальную угрозу для человечества.

Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме