Искусственный интеллект стал новым рычагом влияния США в мире — The Economist

Искусственный интеллект стал новым рычагом влияния США в мире — The Economist Фотография приведена в качестве иллюстрации. © Сгенерировано ChatGPT на запрос ZN.UA
Контроль над передовыми моделями может изменить баланс технологической власти.

Решение администрации президента США Дональда Трампа временно ограничить доступ к новейшим моделям искусственного интеллекта компании Anthropic продемонстрировало использование нового инструмента влияния Соединённых Штатов. По мнению The Economist, Вашингтон фактически получил возможность определять, кто будет иметь доступ к важнейшим технологиям современности. Эта ситуация заставляет союзников США переосмыслить собственную зависимость от американских разработок в сфере искусственного интеллекта и вычислительной инфраструктуры.

Прецедент с Anthropic

Напомним, что 12 июня администрация Трампа приказала компании Anthropic ограничить доступ иностранных пользователей к своим новейшим моделям Fable 5 и Mythos 5. Причиной стали опасения относительно возможного обхода защитных механизмов моделей, призванных предотвращать использование ИИ для кибератак или создания биологического оружия. Как отмечает The Economist, юридические основания для распоряжения правительства остаются неясными.

Впоследствии Anthropic полностью отключила модели и заявила, что риски преувеличены. Эксперты, успевшие воспользоваться Fable 5 и Mythos 5 до отключения, даже начали критиковать компанию за то, что установленные ограничения срабатывают слишком часто и блокируют даже безобидные запросы.

Впрочем, значение этого шага заключается не столько в его практических последствиях, сколько в демонстрации возможностей американских властей. Издание отмечает, что администрация США продемонстрировала готовность вмешиваться не только в деятельность компаний-разработчиков искусственного интеллекта, но и в доступ пользователей к передовым технологиям.

ИИ как стратегическое оружие: исторические параллели

Авторы статьи проводят параллели с другими технологиями, которые ранее находились под жестким контролем Вашингтона. После Второй мировой войны США ограничивали сотрудничество в сфере ядерных технологий, а в 1970-х годах контролировали экспорт современных криптографических решений.

По мнению The Economist, передовые модели искусственного интеллекта сочетают в себе черты обеих этих технологий. Если они способны способствовать созданию опасных патогенов или атаковать критически важную инфраструктуру, то могут рассматриваться как стратегический ресурс, доступ к которому должен быть ограничен.

В то же время полностью контролировать распространение искусственного интеллекта будет сложно. Открытые модели могут копироваться и распространяться независимо от решений правительств, а другие страны продолжают развивать собственные технологии.

Глобальное доминирование и экономические риски США

Несмотря на это, Соединенные Штаты остаются в уникальном положении благодаря концентрации вычислительных мощностей. По оценке издания, у Америки примерно в 15 раз больше ресурсов для работы с искусственным интеллектом, чем у Европы, а также она значительно больше инвестирует в развитие отрасли.

При этом у США есть веские экономические причины не закрывать доступ к своим технологиям. Anthropic заявляет, что около 80% использования её потребительских продуктов приходится на зарубежные рынки, а значительная часть сотрудников компании не является гражданами США.

Будущее распределение технологий: вызовы для союзников

The Economist предполагает, что в будущем может сформироваться многоуровневая система доступа к искусственному интеллекту. Самые мощные модели останутся под контролем США, несколько упрощенные версии могут получить союзники, а еще менее функциональные системы будут доступны более широкому кругу стран.

Для Европы и союзников Америки в Азии такая перспектива означает рост технологической зависимости. Издание призывает другие государства более активно развивать собственную инфраструктуру искусственного интеллекта, инвестировать в энергетику и центры обработки данных, чтобы не оказаться в ситуации, когда ключевые цифровые возможности будут полностью контролироваться одной страной.

«Целью должен быть не протекционизм, а обеспечение того, чтобы Америка не была единственной экономикой, где может процветать экосистема искусственного интеллекта», — — подытоживает The Economist.

Во время саммита G7 президент Франции Эмманюэль Макрон и премьер-министр Индии Нарендра Моди уже выражали обеспокоенность тем, что США могут в любой момент лишить другие страны доступа к ведущим моделям искусственного интеллекта. Именно после запрета на экспорт новейших моделей Anthropic государства и компании активизировали дискуссию о цифровом суверенитете и независимости от американской ИИ-инфраструктуры.

Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме