Игнорируя рекомендации AMROP и Минфина: как Гладишенко попал в наблюдательный совет «Сенс Банка»

В первоначальном шорт-листе кандидатов на членство в наблюдательном совете «Сенс Банка» Николая Гладишенко, фигурирующего в записях операции НАБУ «Форрест Гамп», не было. Это подтвердил во время заседания Временной специальной комиссии Верховной Рады директор ООО Executive Search Ukraine (AMROP) Виестурс Лиегис. Он рассказал, как Гладишенко попал в шорт-лист.

«Правда, когда AMROP представили шорт-лист 5 февраля 2025 года, Михаила Гладишенко там не было. Однако конкурсная комиссия пересмотрела этот шорт-лист и попросила рассмотреть некоторых других украинских кандидатов. И в соответствии с правилами они имеют право добавлять или исключать кандидатов. Поэтому они добавили нескольких украинских кандидатов, в том числе Гладишенко», — отметил Лиегис.

После чего AMROP прислала профили кандидатов, в том числе и Гладишенко. На основании этого конкурсная комиссия уже проводила собеседования с кандидатами, среди которых уже был и нынешний фигурант дела «Форрест Гамп».

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Секретные протоколы, внеплановая проверка и изменения в наблюдательном совете: НБУ опубликовал отчет по «Сенс Банку»

«Поступило 111 заявлений от кандидатов. Все они оцениваются в соответствии с методологией, утвержденной конкурсной комиссией. В результате все кандидаты получили определенное количество баллов. Михаил Гладишенко получил наименьшее количество баллов. Были кандидаты, которые были более компетентны, имели больший опыт. Поэтому его не включили в первоначальный шорт-лист. Что касается того, передавали ли эту информацию в конкурсную комиссию, то 16 ноября я отправил электронное письмо, в котором сообщил, что мы не рекомендуем вносить определенных лиц в шорт-лист и рассматривать их кандидатуры, включая Михаила Гладишенко», — добавил Лиегис.

Он пояснил, что его компания выступает в качестве поставщика услуг и не принимает никаких решений. А конкурсная комиссия выступает их клиентом. Поэтому они, как клиент, могут просить AMROP выполнить какую-то работу, например, провести оценку соответствия кандидатов.

«Они просят нас провести оценку каких-то кандидатов. Мы проводим оценку и докладываем о результатах конкурсной комиссии. А конкурсная комиссия уже принимает решение относительно кандидатов и их включения в шорт-лист. И мы сообщили, что не рекомендуем некоторых кандидатов», — добавил Лиегис.

В то же время в Минфине не поддержали назначение Гладишенко в наблюдательный совет «Сенс Банка» и даже были удивлены. Но, несмотря на это, Гладишенко все же назначили в наблюдательный совет.

Напомним, после обнародования материалов, собранных в рамках операции «Форрест Гамп» по сбору денег на залог для экс-министра экономики и юстиции Германа Галущенко, было принято решение прекратить полномочия председателя наблюдательного совета «Сенс Банка» Николая Гладишенко . НБУ возбудил административное производство по оценке коллективной пригодности всего состава наблюдательного совета «Сенс Банка».

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

«Сенс Банк» обновляет наблюдательный совет: кого назначили вместо Гладишенко

По версии следствия, для легализации 150 млн грн наличными, предназначенных для внесения залога за экс-министра энергетики и юстиции Германа Галущенко, были задействованы подконтрольные компании и физические лица, а также руководство «Сенс Банка». В материалах спецоперации «Форрест Гамп» фигурируют экс-заместительница главы Офиса президента Ирина Мудра, экс-депутат ВР Максим Микитась, народный депутат от бывшей ОПЗЖ Вадим Столар, председатель Наблюдательного совета «Сенс Банка» Николай Гладишенко, председатель правления банка Олег Ступак и другие. Следствие описывает несколько траншей, которые в течение июня передавались в офис Микитаса, после чего часть денег направлялась через так называемую «прачечную». По данным НАБУ, Гладишенко отчитывался перед Мудрым о транспортировке и легализации средств. 29 июня за Галущенко внесли залог в размере 150 млн грн.

Причем, по данным ZN.UA, находясь в СИЗО, Галущенко через адвокатов начал обсуждать с НАБУ и САП возможность сотрудничества со следствием. Таких бесед было несколько. В то же время адвокаты Галущенко передали на Банковую сигнал: если вопрос с залогом не будет решен, экс-министр может начать сотрудничать со следствием и давать показания в отношении лиц из высших звеньев коррупционной цепочки. На Банковой этот сигнал, по информации наших источников, восприняли всерьёз. Именно после этого начался поиск 150 млн грн для залога.