В ситуации с Дарницкой ТЭЦ Свириденко фактически толкает власть Киева "под поезд" - Сергиенко

ZN.UA Эксклюзив
В ситуации с Дарницкой ТЭЦ Свириденко фактически толкает власть Киева Разрушенная российскими обстрелами Дарницкая ТЭЦ разрушена © Getty Images
Но в случае с Дарницкой ТЭЦ проблема заключается не только в политических заявлениях.

Премьер-министр Юлия Свириденко недавно заявила, что правительство Украины призывает власти Киева подготовить детальный план восстановления Дарницкой ТЭЦ. То есть Киев должен подготовить собственный план восстановления теплоэлектроцентрали, четко указав там необходимые сроки и ресурсы. По состоянию на 13 февраля, по словам премьера, Киев еще такой план не предоставил. И Юлия Свириденко фактически толкает власть Киева "под поезд", пишет в статье "Вернется ли тепло на Дарницу, или Страсти вокруг столичной ТЭЦ-4" директор аналитико-исследовательского центра "Институт города" Александр Сергиенко.

"С одной стороны, он не имеет права давать такое поручение исполнительному органу Киеврады, которым является КГГА (разве что КМВА). С другой — Киеврада не может выдавать средства на восстановление частной собственности", - пишет Сергиенко.

А Дарницкая ТЭЦ как раз и является объектом частной собственности. Поэтому не только власти Киева, но и правительство не могут взяться за ее восстановление. Ведь прямое финансирование частного объекта за счет городского или государственного бюджета без специального правового механизма - выкупа, временного управления, решения Кабмина или Верховной Рады в условиях военного положения - автоматически создает состав преступления для должностного лица, которое подписывает платеж.

"Но есть и третья сторона — если Дарницкая ТЭЦ не будет восстановлена, премьер скажет киевлянам: мы поручали Виталию Кличко, а он не выполнил, поэтому именно он виноват, что вы вторую зиму подряд будете сидеть без тепла. Понятно также, что через десять дней после атаки ни посчитать убытки, ни разобрать завалы, ни тем более подготовить план невозможно. Проблема здесь не только в политических заявлениях. В правовом смысле восстановление частного объекта требует либо механизма временного государственного управления, либо специального решения правительства или парламента с четко прописанной компенсацией собственнику. Без этого любой "план восстановления" останется бумагой", - добавляет Сергиенко.

Ранее экс-глава оператора ГТС Сергей Макогон отмечал, что, чтобы успеть подготовиться к следующему отопительному сезону 2026-2027 годов, Киеву необходим гибридный подход, при этом когенерацию нужно дополнять массовой установкой модульных квартальных котельных. В таких условиях когенерация дает энергетическую безопасность для критической инфраструктуры, а модульные котельные — массовое и надежное тепло.

Правда, по словам Кличко, полностью заменить систему централизованного отопления столицы (крупнейшую в Европе и построенную когда-то под большие ТЭЦ) на теплообеспечение локальными источниками тепла или когенерационными установками невозможно. Это, мол, подчеркивают все эксперты и специалисты.

Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме