Россия успешно выявила пробелы в системе ПВО НАТО благодаря своей кампании с использованием дронов, которая длилась почти два года, пишет FT.
Коллективного ответа со стороны союзников на 19-месячную операцию РФ, охватившую более десятка стран Альянса и Ирландию, не последовало, отмечается в отчете Международного института стратегических исследований (IISS).
Россия использовала слабые места не только в европейских системах противовоздушной обороны, но и в правовых рамках и правилах применения оружия, выявив серьезные недостатки в способности Европы реагировать на вторжение беспилотников.
Как отмечают исследователи IISS, правительства отдельных стран часто рассматривали вторжения дронов и вероятное вмешательство в работу инфраструктуры как отдельные национальные проблемы, не решаясь прямо обвинять Россию в организации таких вторжений.
Некоторые инциденты было легко приписать России, например вторжение более двух десятков дронов в воздушное пространство Польши в сентябре 2025 года. Часть этих БПЛА была сбита силами НАТО.
Другие инциденты были менее очевидными, но «общая закономерность становится заметной, когда все эти случаи рассматриваются в совокупности», — отметил автор отчета Чарли Эдвардс.
«Общая картина указывает на скоординированные действия, направленные против критически важной инфраструктуры Европы», — добавил он.
Часто российские коммерческие суда, в частности танкеры теневого флота, находились вблизи мест вторжения дронов. В отчете IISS высказывается предположение, что эти суда служили платформами для запуска БПЛА или ретрансляторами связи.
В 2025 году Франция даже провела досмотр танкера теневого флота, подозреваемого в запуске дронов, но не обнародовала своих выводов. Эдвардс отметил, что установить причастность к инцидентам сложно, поскольку ни один из дронов, которые, вероятно, запускались с моря, не разбился.
Многие из этих инцидентов хорошо известны. Например, в сентябре 2025 года в результате вторжения дронов на несколько часов была приостановлена работа аэропорта Копенгагена, а в декабре истребители Нидерландов преследовали беспилотники над авиабазой Волкел.
Другие случаи наблюдения с помощью БПЛА фиксировались вблизи важных ядерных или военных объектов, таких как французская база атомных подводных лодок Иль-Лонг и авиабазы в Великобритании, Германии, Бельгии и Нидерландах.
Во многих случаях дроны не сбивали. Например, если беспилотники находились над гражданскими районами или если правила применения оружия запрещали принимать какие-либо меры.
Ранее Россия отрицала какую-либо причастность к этим инцидентам. На вопрос об отчете IISS и его выводах пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков ответил: «А как это касается нас?»
В ответ на кампанию вторжения дронов европейские правительства запустили инициативы по противодействию беспилотникам, в частности расширили оборонные программы ЕС.
Исследователи IISS призывают НАТО, ЕС и национальные правительства пересмотреть правила применения оружия и законодательство, регулирующее операции по противодействию дронам.
Европейские системы противовоздушной обороны разработаны в первую очередь для противодействия обычным самолетам и ракетам, а не дешевым, медленным дронам, которые трудно отличить от помех на экране радара.
В отчете исследователи определили четыре вероятные цели российской кампании:
- наблюдение за ядерным сдерживающим потенциалом НАТО и инфраструктурой двойного назначения;
- проверка времени реагирования союзников;
- картографирование военной логистики и маршрутов поставок;
- нанесение экономического ущерба с одновременным оказанием психологического давления.
The Economist писал, что российский диктатор Владимир Путин стремится подорвать НАТО изнутри, ведя против Альянса кампанию в «серой зоне»: дешевые, противоречивые и выверенные действия, направленные на дестабилизацию западных союзников. Как отмечают аналитики, НАТО необходимо повысить свою устойчивость. Если Россия будет считать, что может избежать ответственности за ограниченные акты агрессии, однажды может произойти нечто более опасное.
