Національний банк України відреагував на скандал із «плівками Міндіча»: наразі перевіряється діяльність «Сенс Банку», який згадувався у записах. Регулятор уже відкрив два адміністративні провадження, підставою для яких стали результати перевірки НБУ та матеріали forensic-розслідування (спеціального аудиту можливих порушень). Про це йдеться у статті редакторки економіки ZN.UA Юлії Самаєвої «Ми намагаємося пройти по лезу»: Андрій Пишний про «плівки Міндіча», межі повноважень регулятора, інфляційні шоки, стрес-тестування банків та їхню роль у відновленні".
За словами Пишного, forensic-дослідження встановило, що за попередніх акціонерів у банку функціонувала таємна, наскрізна та ретельно вибудувана система управління.
«Наразі НБУ порушив два адміністративні провадження в межах оцінки відповідності кваліфікаційним вимогам та професійної придатності. Перше стосується голови правління банку. Воно пов’язане з фактами, виявленими під час перевірки Національного банку та задокументованими компанією, яка здійснювала forensic-дослідження», — зазначив Пишний.
Друге провадження стосується перевірки голови наглядової ради. Також триває перевірка самої наглядової ради банку.
Доля керівництва «Сенс Банку»
За словами Пишного, банк має самостійно реагувати на репутаційні виклики. Щодо зміни керівництва чи наглядової ради «Сенс Банку», то, за його словами, Нацбанк «не має таких повноважень».
«Водночас ми у своїй заяві відкрито зазначили: високий стандарт корпоративного управління передбачає, що акціонер, наглядова рада або окремі її члени самі реагують на репутаційні виклики. Це створює обґрунтовані очікування щодо ухвалення рішення про відсторонення відповідних посадових осіб на період службового розслідування. Як ми знаємо, це вже відбулося», — сказав він.
З іншими статтями автора можна ознайомитися за посиланням.
