ДБР заперечує участь Сухачова в допиті Ваганяна в Австрії

Поділитися
Також в бюро свідчення бізнесмена назвали «загальною інформацією».

Державне бюро розслідувань заявило, що керівник бюро Олексій Сухачов не брав участі у допиті бізнесмена Сергія Ваганяна у Відні у 2022 році, однак підтвердили, що такі слідчі дії були і вони проводились у рамках розслідування справи щодо ексначальника Головного управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України Андрія Наумова, пише «Українська правда» із посиланням на офіційну відповідь ДБР на запит видання.

На засіданні Тимчасової слідчої комісії ВРУ щодо розслідування корупції під час війни 9 лютого Сергій Ваганян заявив, що після його виїзду з України до Австрії у квітні 2022 року до нього приїжджали особисто директор ДБР Олексій Сухачов та керівник Управління внутрішнього контролю ДБР Богдан Чобіток, яким він надав свідчення проти Наумова та Баканова. Він зазначив, що покази записували на аудіо, однак жодних документів про допит він не підписував. Водночас, за словами Ваганяна, Сухачов навіть організував йому розмову із президентом Володимиром Зеленським.

У ДБР у відповідь виданню заявили, що «оперативні працівники Бюро у визначеному законодавством порядку здійснили службове відрядження до Відня, де зустрілися з Ваганяном». При цьому там стверджують, що Ваганян під час зустрічі повідомив їм загальну інформацію, яка вже публікувалась у засобах масової інформації, а також інші відомості, які не були підтверджені під час перевірки. В ДБР також зазначили, що Ваганян не має жодного процесуального статусу в кримінальному провадженні стосовно Наумова.

Також в ДБР стверджують, що директор ДБР Олексій Сухачов від початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну  жодного разу не залишав територію України.

Додатково в Бюро зазначили, що довели вчинення  Андрієм Наумовим кримінальних правопорушень та повідомили фігуранту про підозри про розтрату та заволодіння грошовими коштами ДП «ЦОТІЗ» на суму майже 3,7 млн грн; організації підроблення офіційних документів та незаконного збагачення Наумова на посаді начальника Головного управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України на загальну суму понад 32,7 млн гривень.

На запитання видання, чи фігурує в кримінальних провадженнях Бюро ексголова СБУ Іван Баканов, у ДБР не відповіли, але минулого року у відомстві заявляли, що Баканов не фігурує в жодних кримінальних провадженнях Державного бюро розслідувань.

Про існування корупційної системи у Службі безпеки Сергій Ваганян заявив це в середині січня. За його словами, Іван Баканов, який очолював СБУ, та Андрій Наумов, який був начальником Головного управління внутрішньої безпеки, перетворили санкції РНБО на «власний бізнес-проєкт».

Ваганян заявив, що сам платив гроші з прибутків від експорту зерна, за що йому гарантували «відсутність проблем із контролюючими органами». Деякі із «винагород» виглядали як подарунки у вигляді коштовних меблів, автомобілів, дорогих прикрас. Передавали, за його словами, і гроші. За словами бізнесмена, «суми коштів, які  щомісячно завозив до СБУ, були мільйонами доларів. Деколи доходило й до десяти».

Тоді ж Національне антикорупційне бюро  повідомило, що зареєструвало кримінальне провадження за фактами можливого отримання неправомірної вигоди колишніми високопосадовцями Служби безпеки України.

На засіданні ТСК 9 лютого Ваганян заявив, що Івана Баканова призначили головою Служби безпеки України виключно через дружні відносини з президентом Володимиром Зеленським, однак він був повністю некомпетентним, а СБУ де-факто керував Андрій Наумов. Вони двоє, за словами бізнесмена, організували схему поборів із бізнесу, частина грошей із якої осідали в Офісі президента. Чи знав безпосередньо Зеленський про ці махінації, Ваганян відповісти не зміг, але припустив, що частвоко міг знати. 

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі