Іващенко вперше прокоментував конфлікт ГУР та СБУ

Очільник Головного управління розвідки Олег Іващенко вперше прокоментував перестрілку, яка на початку вересня сталася між представниками ГУР та СБУ у Києві під час слідчих дій у квартирі топкомандира РДК Степана Каплунова. Під час інтерв'ю "Укрінформу" він назвав конфлікт спецслужб "неприйнятним інцидентом" і пообіцяв, що розвідка сприятиме розслідуванню. 

"Відповідальність має бути персональною, а не колективною. Я б сказав, жодного корпоративного імунітету, але й жодної колективної вини", — заявив Іващенко.

Він закликав не робити поспішні висновки про роботу державних інституцій та спецслужб за одним цим інцидентом, мовляв, в їхній роботі таємність поєднуються з контролем, а операційна свобода має межу у вигляді державних інтересів. 

"ГУР та СБУ мають різні функції, але працюють проти спільного ворога в інтересах національної безпеки", — додав він. 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Разом із «Орєшніком» Росія розмістила в Білорусі  свій ракетний підрозділ — ГУР

Нагадаємо, заступник командира Російського добровольчого корпусу Степан Каплунов заявив, що 23 серпня його викрали представники СБУ, представившись правоохоронцями. За його словами, під час допитів, які проводили у камері на території "режимного об'єкта", йому погрожували й звинувачували у співпраці з ФСБ, зокрема в тому, що Каплунов організовував зустрічі свого керівництва із російськими спецслужбами, хоча командир корпусу Денис Капустін запевнив, що про ці контакти — несанкціонованих серед них не було — було відомо.

На піку скандалу СБУ опублікувала докази у цій справі та заявила, що Каплунов повинен був організувати у Києві вбивство російського опозиціонера (за даними ЗМІ, йшлося про главу уряду Чеченської Республіки Ічкерія за кордоном Ахмеда Закаєва) та ще кількох українських військових. Сам доброволець стверджує, що був змушений визнати обвинувачення, але запевняє, що це неправда, і що причиною справи проти нього є намагання спецслужби дискредитувати ГУР, зокрема "Спецпідрозділ Тимура" та його безпосереднього керівника, через "історичну конкуренцію".