Із закону щодо перевірки суддів Верховного Суду зникла норма про міжнародних експертів — DEJURE

Нещодавно Верховна Рада ухвалила законопроєкт  №13165-2 про декларації доброчесності суддів, який містить низку недоліків, що створюють можливості для уникнення відповідальності. Серед таких відсутність вимоги щодо участі міжнародних експертів у перевірці суддів Верховного Суду, яка зникла у процесі ухвалення документу, пишуть у статті «Коли реформи стають декорацією: урок закону про декларації доброчесності суддів» аналітики Фундації DEJURE Антон Зелінський та Карина Гасимова. 

Залучення незалежних міжнародних експертів передбачалося низкою документів Європейського Союзу, зокрема планом Ukraine Facility, Дорожньою картою з верховенства права та вимогами в межах переговорів про вступ України до ЄС. Після корупційного скандалу навколо голови Верховного Суду Всеволода Князєва саме перевірка суддів Верховного Суду за участі міжнародних експертів розглядалася як один із ключових запобіжників для відновлення довіри до судової системи.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

ВРП відсторонила від правосуддя трьох суддів, підозрюваних у справ Князєва-Жеваго

«Що з’явилося в проголосованому законі? Лише доручення Кабміну протягом шести місяців розробити окремий законопроєкт про перевірку суддів Верховного Суду за участі незалежних експертів. Слово «міжнародних» комітет з правової політики викинув із тексту. Так само, як і практично всі правки, які могли б виправити законопроєкт», — пишуть автори.

У DEJURE вважають, що таким чином парламент фактично відклав виконання однієї з ключових рекомендацій ЄС, залишивши невизначеним механізм майбутньої перевірки суддів Верховного Суду.

Відповідний законопроєкт Верховна Рада ухвалила 9 червня. За нього проголосували 242 народні депутати. Депутати подали кілька сотень поправок до законопроєкту, однак левову частку із них профільний комітет відхилив, а народні обранці не підтримали у залі парламенту.

У DEJURE закликали президента Володимира Зеленського ветувати документ. Адже під час його ухвалення ВРУ зробила протилежне тому, що від України вимагали європейські партнери.