Ймовірних власників найбільших анонімних Telegram-каналів «кришує» СБУ — Железняк

Місяць тому народний депутат Ярослав Железняк опублікував розслідування, у якому назвав імена людей, пов’язаних із одними з найбільших анонімних Telegram-каналів України. Зокрема, мова йде про «Інсайдер», «Україна Сейчас», «Реальна війна», «Україна Online» та Times of Ukraine. Вже в новому розслідуванні депутат з посиланням на джерела повідомив, що захищає власників цих Telegram-каналів СБУ.

Зазначимо, що за даними Железняка, Tg-канали ймовірно мають таких власників:

• Times of Ukraine – Олег Арутюнянц;
• «Україна Online» – Богдан Тимощук;
• «Інсайдер» – Андрій Сахаров;
• «Україна Сейчас» – В’ячеслав Мішалов;
• «Реальна війна» – Вадим Климовець.

За словами Железняка, «гарантами спокою» цих осіб виявилася Служба безпеки України, а точніше її окремий департамент та представники. Депутат вказав, що натяки на співпрацю з СБУ є у постах цих  Tg-каналів. Зокрема, вони активно просували потрібні Банковій меседжі під час намагань останньої знищити незалежність НАБУ та САП. При чому в цьому контексті канали висвітлювали певні події раніше ніж сама СБУ. Зараз вони постять практично всі новини спецслужби, а сама Служба безпеки – дуже популярна в постах цих каналів.

«Вони згадуються більше, ніж 2 000 разів. І завжди в позитивному контексті. Немає жодного іншого державного органу, про який так часто пишуть на цих каналах. Єдиний, хто їх випереджає, це президент України», – зазначив Железняк.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Директор НВМК є товаришем Петрова, з компанією, що дала бронь Іванову теж цікава історія – Железняк

Останнім натяком на співпрацю з СБУ депутат називає ситуацію, яка склалася зі звільненням з посади голови спецслужби Василя Малюка. Зокрема, тоді всі згадані канали критикували рішення президента та захищали Малюка. Та після звільнення ці Tg-канали швидко забули про нього, і почали піарити СБУ вже з новим керівництвом.

Водночас депутат повідомив, що в рамках розслідування надіслав запити щодо бронювання власників згаданих Tg-каналів. У відповідь Міноборони повідомило, що Мішалов має бронь на власному підприємстві, а Климовець – не служить за станом здоров’я.

А з іншими трьома – Арутюнянцем,Тимощуком та Сахаровим – все виявилося цікавіше. За даними Железняка, їх зняли з військового обліку за дуже специфічною процедурою, доступною лише спецслужбам. У ГУР та СЗР відповіли, що не мають таких співробітників. Натомість ці троє знайшлися в СБУ, один із департаментів якої ще 2024 року забронював їх як службовців у запасі. 

«Але службу, очевидно, вони так само там не проходять, тому що ми аналізували їхні доходи. Всі троє за останні роки активно працюють як ФОПи. Дехто активно навіть дає інтерв'ю чи семінари, розвиває свій публічний бізнес, пропонує розвивати інші Telegram-канали. Тобто, служба в СБУ, ймовірно, слугує просто захистом від зайвої уваги і пояснює таку увагу до діяльності Служби на самих каналах», – додав Железняк.

Та що стосується департаменту СБУ, який «кришує» власників каналів, то за словами депутата, є два варіанти. Перша версія, яку розповіли джерела парламентаря, стосується Департамента кібербезпеки, який раніше очолював фігурант справи НАБУ Ілля Вітюк. 

«Його дуже часто згадували як людину, яка була дотична до Telegram-каналів, але в минулому часі. До речі, обізнані джерела кажуть, що Департамент кібербезпеки СБУ неформально керує радіотехнічним підрозділом ЗСУ. І цікаво, що саме в цих підрозділах раніше служили Тимошук і Сахаров. А зі служби одразу пішли працювати з Telegram. Це, звичайно, може бути ще одним співпадінням, але, повірте, дуже цікавим», – додав Железняк.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Єрмак після звільнення з ОП продовжує користуватися державною охороною — Железняк

Однак станом за раз, за його словами, є інша версія. За даними джерел депутата, напрямок анонімних Tg-каналів перейшов до Департаменту захисту національної державності СБУ. Того самого, який раніше приховано стежив за журналістами Bihus.Info. Цей же департамент, додав Железняк, звинувачують в атаці на НАБУ й САП, а також на Центр протидії корупції. Про що повідомляв і детектив НАБУ Руслан Магамедрасулов.

«Ми ж вважаємо, що насправді не так і важливо, які саме це департаменти. Переконаний, що вони чудово співпрацюють, і в тому числі, як кажуть наші джерела, щодо створення оцих сіток анонімних Tg-каналів та розповсюдження потрібних меседжів. Тож, обидва департаменти могли бути зацікавлені в тому, щоб забезпечити захист імовірних менеджерів цих медіаресурсів, у тому числі і бронь від армії. Знову ж таки, зараз говорять, що це департамент ДЗНД. Імовірна фейкова служба в окремих департаментах СБУ, перебування там в запасі, звільнення від призову, бронювання телеграмщиків, це все вже сам по собі скандал. Але цей кейс продовжує ще цілу низку питань», – додав Железняк.

Зокрема, за його словами, ці канали виживають за рахунок замовних постів. Публікації в них, коштують від 2 до 4 тисяч доларів. А політичні замовлення, як зазначив Железняк, ще дорожчі. За його даними, на офіційних рахунках цих каналів таких грошей немає. Чим, мовляв, вже зацікавилося Бюро економічної безпеки та почало розслідування.

«І так само постає питання, куди, кому і на що йдуть гроші, які все ж таки ці канали хоч і неофіційно, але заробляють. Можливо, в цьому напрямку можна шукати теж додаткові джерела незаконного збагачення деяких високопосадовців СБУ», – зазначив Железняк.

Він також додав, що всі вищезгадані ймовірні власники Tg-каналів достатньо давно працюють у цьому бізнесі. За словами депутата, після початку війни на Сході України та анексії Криму вони продовжували активно працювати з російським ринком та отримувати там доходи.

«І постає питання, як взагалі такі люди, в принципі, могли пройти безпекову перевірку в СБУ і записатися туди в запас. Тим більше в 2024 році», – додав депутат.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Железняк: Зеленський на зустрічі з депутатами провину в корупції не просто не визнав, а навіть говорити про це не захотів

Він також ще раз звернув увагу на те, що анонімні канали активно атакують всіх, хто критикує владу. 

«Тож у мене питання. Чи цей медійний тиск узгоджується з офіційним курсом Служби безпеки України? Чи все ж таки Служба воліла б транслювати в суспільство зовсім інші меседжі? Плюс, давайте говорити відверто, дуже часто на цих каналах ми можемо побачити те, що Банкова назвала б російським ІПСО. Тобто пости, які очевидно або підривають мобілізацію, або дискредитують наше військо, або точно розхитують суспільство. Такого на цих каналах багато. І, відповідно, раз їх, ймовірні власники, це співробітники Служби безпеки України, то виходить, що це їх теж офіційна позиція. Ну і наостанок. У світі відома лише одна країна, в якій Telegram керують спецслужби. Вона, на жаль, наш сусід і знаходиться на східному фронті», – підсумував Железняк.

Нагадаємо, Железняк з'ясував, що колишній очільник Офісу президента Андрій Єрмак, який фігурує на «плівках Міндіча» під прізвиськом «Алі Баба», попри обіцянку «піти на фронт», так і не звернувся у ТЦК.