На саміті НАТО буде обговорюватися “розчарування” Трампа союзниками — Рубіо

Державний секретар США Марко Рубіо заявив у п'ятницю, 22 травня, що цьогорічний саміт НАТО в Анкарі стане “одним із найважливіших самітів” в історії Альянсу, оскільки лідерам країн-союзників доведеться відповісти на “розчарування” американського президента Дональда Трампа їхньою реакцією на операції США на Близькому Сході, повідомляє The Guardian.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Рубіо заявив, що НАТО має бути "корисним" для всіх учасників

“Це питання доведеться вирішувати, але воно не буде вирішене чи розглянуте сьогодні. Це те, що мають обговорити лідери”, — додав Рубіо, який прибув на зустріч глав МЗС країн НАТО у Швеції.

Він також згадав заяву Трампа щодо перекидання п'яти тисяч військових США до Польщі, але додав: “Сполучені Штати зберігають глобальні зобов’язання, які вони повинні виконувати щодо розгортання наших сил, і це постійно вимагає від нас перегляду того, де ми розміщуємо війська”.

“Це не покарання… Так було й раніше”, — заявив Рубіо.

Крім того, держсекретар США зазначив, що є багато можливостей для співпраці з НАТО в оборонно-промисловій сфері.

За словами аналітиків, риторика Рубіо щодо “розчарування” Трампа натякає на “бурхливі події” в Анкарі. Називати це “одним із найважливіших самітів в історії НАТО” — типовий стиль Трампа, і це звучить майже як попередження.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

США таки перекидають 5 тисяч військових до Польщі

Politico писало, що у генерального секретаря НАТО Марка Рютте є новий план, як не допустити, щоб Трамп відвернувся від Альянсу: обіцяти нові оборонні угоди, вигідні для США. За словами дипломатів НАТО, Рютте очолив кампанію з різкого збільшення обсягів оборонного виробництва та укладення відповідних угод, намагаючись забезпечити успіх саміту в Анкарі в липні. Кампанія спрямована на подолання реального дефіциту в Європі, а також на створення “економічних аргументів” для Трампа.

Відмова союзників підтримати операцію США в Ірані та прямі образи на їхню адресу з боку Трампа — це вже не просто суперечка, а сигнал глибшої кризи. Ситуацію аналізувала Ірина Красноштан у статті “Чи вийдуть США з НАТО? Які наслідки матимуть погрози Трампа”.