Лише 11% витрат: чому компанії масово відмовляються від найпотужнішої ШІ-моделі Anthropic

Найпотужніша модель штучного інтелекту від Anthropic Fable 5, яку запустили два місяці тому, не змогла повторити успіх попередніх флагманських ШІ-інструментів компанії серед корпоративних клієнтів. Бізнес дедалі частіше обирає дешевші моделі, що ставить під сумнів стратегію компанії перед одним з наймасштабніших первинних публічних розміщень (Initial Public Offering, IPO) в історії, пише Financial Times. 

Корпоративні клієнти Anthropic у США не поспішають переходити на найдорожчу та найпотужнішу модель компанії Fable 5. За даними платіжної платформи Ramp, яка проаналізувала витрати 70 тисяч компаній, через понад два місяці після запуску Fable 5 припадає лише близько 11% загальних витрат клієнтів на інструменти Anthropic.

Такий результат порушує попередню тенденцію, коли бізнес зазвичай переходив на найсучасніші моделі відразу після їхнього виходу. Аналітики пов'язують це насамперед із високою вартістю Fable 5 та тим, що попередні моделі вже задовольняють більшість практичних потреб компаній.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Демократи вимагають від OpenAI та Anthropic пояснень через неконтрольовану поведінку ШІ-агентів

“Більшості людей не потрібно працювати на межі технологічних можливостей”, — заявив Майлз Клементс, партнер компанії Accel, яка інвестувала в Anthropic майже 1 мільярд доларів.

За словами Клементса, передові моделі залишаються важливими для довгострокових цілей на кшталт розробки ліків або залучення провідних дослідників. Водночас вони дедалі більше перетворюються на демонстрацію технологічних можливостей, тоді як повсякденні бізнес-завдання виконують доступніші інструменти. Дешевша модель Opus 5, що вийшла наприкінці липня, відображає цю тенденцію, адже вона вже випередила Fable 5 за корпоративними витратами.

Запуск Fable 5 на початку червня також супроводжувався політичними труднощами. Адміністрація президента США Дональда Трампа змусила Anthropic тимчасово відключити модель через нібито загрозу національній безпеці. Вже через два тижні, 1 липня, обмеження скасували.

Ситуація набуває особливого значення напередодні очікуваного IPO Anthropic, яке може відбутися вже наступного місяця. Інвестори розраховують на оцінку компанії понад 2 трильйони доларів, хоча останні фінансові показники виявилися нижчими за найоптимістичніші очікування.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Купували книжки, сканували, а потім знищували: як Anthropic навчала Claude

Компанія повідомила акціонерам про 6000 клієнтів, які витрачають на її сервіси щонайменше 100 тисяч доларів на рік. Anthropic зазначила, що її річний виторг за минулий місяць досяг 65 мільярдів доларів проти 47 мільярдів у травні. Попри це, з початку року дохід стартапу під керівництвом Даріо Амодея зріс майже у сім разів. 

Водночас бізнес дедалі активніше використовує дешевші моделі з відкритими вагами з Китаю та інших країн. Тим часом американська OpenAI, за даними джерел FT, відновила темпи зростання після запуску моделі GPT 5.6 у липні. Річний дохід розробника ChatGPT зріс на 35% за поточний квартал і перевищив 40 мільярдів доларів, а вартість GPT 5.6 залишається суттєво нижчою, ніж у Fable 5.

“Якщо екстраполювати попередні тенденції, можна було б очікувати, що Anthropic захопить ринок. Однак, оскільки (найновіша модель OpenAI) виявилася настільки вдалою, а результати Fable — слабкими, ситуація склалася з точністю навпаки”, — підсумував головний економіст Ramp Арі Харазян.

На тлі цих змін фахівці з технологій безпеки й аналізу даних Брюс Шнаєр і Натан Е. Сандерс запропонували уряду США розглянути націоналізацію OpenAI та Anthropic у разі краху їхньої комерційної моделі. На думку авторів, через колосальні витрати на розробку, короткий життєвий цикл систем і жорстку конкуренцію з боку відкритих китайських моделей приватний ринок може стати фінансово нежиттєздатним.