У технологічній спільноті набув популярності термін “м'ясні посередники”: хто це такі

Розробники попереджають про втрату критичного мислення через сліпе використання чат-ботів на роботі.

У технологічній спільноті набирає популярності новий сленговий термін — “meat proxy” (“м'ясний посередник”), яким називають людей, що просто пересилають або копіюють відповіді чат-ботів без перевірки та власного опрацювання. Розробники вважають, що це стало новим проявом так званої “когнітивної капітуляції”, коли критичне мислення дедалі частіше делегують штучному інтелекту, передає Futurism.

Термін запропонував розробник Ніклас Грун, який описав його у своєму блозі як реакцію на поширену практику пересилання колегами довгих відповідей Claude та інших ШІ-помічників без будь-яких змін. Він написав: “Я й сам можу поспілкуватися з Claude. Це буде швидше, і я зможу контролювати контекст. Мені не потрібен “м'ясний посередник””.

“Читайте, розумійте, перевіряйте інформацію, а потім пишіть відповідь власними словами. Саме ці зусилля і створюють цінність”, — заявив Грун.

Новий термін швидко поширився серед програмістів, які вже кілька років працюють з агентами ШІ для написання коду. Один із користувачів соціальної мережі X написав: “Гадаю, кожен знає у своїй компанії принаймні одного “м'ясного посередника””.

Розробник Корі Хаус назвав це “найбільшим ризиком для карʼєри у 2026 році”. Тим часом засновник технологічної компанії Ніколя Шарр'єр застеріг, що між продуктивним використанням ШІ та перетворенням на “м'ясного посередника” існує дуже тонка межа.

Схожу проблему ще раніше описував письменник і критик ШІ Корі Доктороу у книзі The Reverse Centaur's Guide to Life After AI (“Посібник із життя після появи ШІ для “зворотного кентавра””). Якщо звичайний “кентавр” у його метафорі — це людина, якій допомагає машина, то “зворотний кентавр” — це людина, яка сама стає виконавчим механізмом для машинних рішень.

“Зворотний кентавр — це голова машини на людському тілі, людина, яка слугує м’яким м’ясним придатком для байдужої машини”, — написав Доктороу.

Водночас письменник наголошує, що таке майбутнє не є неминучим. На його думку, люди здатні зберегти контроль над власними рішеннями, якщо використовуватимуть ШІ як помічника, а не як заміну власному мисленню.

Новий термін продовжив хвилю сленгу, що виникла навколо штучного інтелекту. Раніше в інтернеті вже з'явилося слово “clanker”, яке використовували як зневажливе прізвисько для ШІ-ботів і контенту, створеного без належного людського опрацювання.

Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі