Тиск на комітет дискредитує Нобелівську премію миру для Трампа — президент Литви

Президент Литви Гітанас Науседа заявив, що будь-який тиск на Нобелівський комітет у питанні визначення лауреатів Нобелівської премії миру підриває довіру до самої нагороди. Таку позицію він озвучив після ініціативи спікера Палати представників США Майка Джонсона та голови Кнесету Ізраїлю Аміра Охани, які закликали парламентських лідерів у різних країнах світу висунути президента США Дональда Трампа на Нобелівську премію миру 2026 року, пише LRT. 

«Наскільки мені відомо, рішення про Нобелівську премію миру ухвалює спеціальна комісія. Уже сам факт того, що політики починають телефонувати й когось переконувати щодо нагородження, певною мірою підриває авторитет цієї премії», — наголосив Науседа. 

Зазначається, що спікер Сейму Литви Юозас Олекас також отримував пропозицію підписати лист на підтримку цієї ініціативи. Однак відмовився це зробити. 10 лютого він повідомив агентству BNS, що рішення не долучатися до звернення ухвалили на регіональному рівні.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

В Німеччині заявили, що Європа повинна активізувати свої дії після зміни позиції Трампа щодо України

Водночас Науседа зазначив, що Трамп може претендувати на Нобелівську премію миру, якщо відповідний комітет визнає його внесок достатнім для такої відзнаки.

Зазначається, що спікер Сейму Польщі Влодзімеж Чаржастий також відмовився підтримати кандидатуру Трампа на Нобелівську премію миру. Минулого тижня він заявив, що президент США не заслуговує на цю нагороду.

Він критикував політику Трампа, зокрема погрози запровадити додаткові мита на товари з європейських країн минулого місяця. Також Чаржастий засудив прагнення американського лідера взяти під контроль Гренландію і його заяви про те, що союзники по НАТО нібито уникали лінії фронту під час війни в Афганістані.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

"Руки геть від Гренландії!" — у Данії розпочалися протести після заяв Трампа про захоплення острова

Нагадаємо, що у 2025 році 76% американців вважали, що Трамп не заслуговує на Нобелівську премію миру, тоді як 22% — висловлювали протилежну думку.