Мудра дуже прозоро натякнула, що для НАБУ її записував Микитась

Ексзаступниця голови офісу президента Ірина Мудра під час обрання їй запобіжного заходу натякнула на те, що її для НАБУ та САП нібито записував ще один фігурант справи Максим Микитась. Під час суду вона не назвала ім’я, але розповіла про обставини справи Микитася, коли вказувала на людину, яка робила записи.

«Із 237 розмов, покладених у цю справу, 232 записані через мікрофон однієї людини. Ця людина була мені близькою, я їй довіряла. І весь час, коли вона говорила зі мною, вона мене записувала. Тепер подивіться, що мені інкримінують: не документ, який я підписала; не рішення, яке я ухвалила; не гроші, які я взяла; не зустріч, яку я провела. Мені інкримінують те, що людина мене записувала, що ця людина говорила, а я була поруч і слухала. Він говорив, я слухала, він записував», — заявила Мудра.

Потім вона заявила, що «ця сама людина» має кілька справ у НАБУ і «всі ці роки вона провела на свободі». Перед цим адвокат Мудрої саме звернув увагу, що у Микитася підозра щодо злочинного угруповання вже п’ята. Також Мудра заявила, що з «цієї людини» торік зняли електронний браслет. З Микитася зняли браслет 10 червня 2025 року. Насамкінець Мудра зазначила, що «цій людині» три дні тому ВАКС обрав запобіжний захід, а як альтернативу — 30 млн грн застави, тоді як САП просила 200 млн грн.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Головний рабин Києва поручився за Ірину Мудру у ВАКС

Нагадаємо, колишній заступниці голови ОП Ірині Мудрій антикорупціонери оголосили про підозру за двома резонансними корупційними кейсами. Перший — "Форрест Гамп". Слідство встановило, що чиновниця разом з іншими членами злочинної організації, серед яких ексдепутат та забудовник Максим Микитась і депутат від колишньої ОПЗЖ Вадим Столар, забезпечила легалізацію 150 млн гривень, одержаних злочинним шляхом, які згодом використали для сплати застави за одного з фігурантів справи "Мідас". Попередньо, йдеться про ексміністра енергетики та юстиції Германа Галущенка. Також до оборудки були залучені підконтрольні компанії та менеджмент державного "Сенс Банку".

Другий кейс — про рейдерство. Слідство вважає, що підозрювані у справі "Форрест Гампу" також незаконно захоплювали дорогі об'єкти нерухомості у Києві шляхом підробки документів, зокрема судових рішень та права власності. Вартість активів підприємств, якими вони заволоділи восени 2025-го, становить понад 248 млн гривень.