Сухачов повернув у ДБР посадовця, якого звільнили після вироку ВАКС

Поділитися
Сухачов повернув у ДБР посадовця, якого звільнили після вироку ВАКС © ДБР
Необґрунтовану нерухомість посадовець пояснював «подарунком бабусі дружини».

Директор Державного бюро розслідувань Олексій Сухачов поновив у Бюро колишнього заступника начальника управління Центрального апарату ДБР Андрія Чапчая, у якого в 2025 році конфіскували необґрунтовані активи, повідомила голова антикорупційного комітету Верховної Ради України Анастасія Радіна.

Рішення про конфіскацію майна Чапчая та його дружини-прокурорки Вищий антикорупційний суд у першій інстанції ухвалив ще влітку 2024 року. Мова йшла про дві квартири та паркомісце в елітному ЖК «Французький квартал 2» у Києві на загальну суму сім мільйонів гривень. У суді посадовець ДБР стверджував, що гроші на нерухомість подарувала бабуся дружини, хоча на практиці підписував всі договори та сплачував внески саме Чапчай.

Після рішення суду Андрія Чапчая, відповідно до вимог законодавства, звільнили із ДБР.

«І на цьому історія мала би закінчитися, але ні. Майже одразу після звільнення Чапчая Сухачов робить що? Бере його назад на роботу в ДБР. Відповідний наказ Сухачова датований 12 лютого», - повідомила депутатка.

Радіна вказала і на інший момент — Верховний Суд призупинив процес конфіскації майна працівника ДБР Чапчая, але ухвалив це рішення майже через місяць після того, як його поновили в Бюро, — 7 березня.

При цьому колишнього замначальника управління не просто поновили у ДБР, а взяли на посаду, яка передбачає приховування його декларації про доходи від суспільства на період воєнного стану.

Двоюрідний брат директора ДБР роками поширював російську пропаганду на телеканалах Мураєва та Медведчука — «Слідство.Інфо»
Двоюрідний брат директора ДБР роками поширював російську пропаганду на телеканалах Мураєва та Медведчука — «Слідство.Інфо»

«Виходить, що така людина може, фактично, знову обростати сумнівним майном без незручних питань щодо того, аж звідки ж гроші на це майно», - вказала Радіна.

Депутатка розповіла, що надсилала запит до ДБР із вимогою пояснити працевлашування Чапчая, але відповідь їй надійшла із грифом «для службового користування», який не передбачає розголошення інформації.

Радіна наголосила, що історія із Чапчаєм вкотре доводить необхідність ґрунтовної реформи ДБР. Особливо на фоні того, що вона є вимогою партнерів для подальшої фінансової підтримки України.

Нагадаємо, законопроєкт про реформу Державного бюро розслідувань мають ухвалити до кінця цього року — такі терміни вказані в оновленому плані для Ukrainian Facility. Зокрема, реформа ДБР прописана в Антикорупційній стратегії України на 2026-2030 роки, яку ніяк не може ухвалити парламент.

Керівник напрямку «Правопорядок» Лабораторії законодавчих ініціатив Євген Крапивін у статті «Реформа ДБР: не зміна директора, а зміна логіки органу» пояснював, чому реформа Бюро — це не про керівника і прізвища, а про підслідність, контроль і роль органу в системі правопорядку.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі