Трамп і Венс по-різному реагують на нові матеріали, пов'язані з Епштейном — Axios

Трамп і Венс по-різному реагують на нові матеріали, пов'язані з Епштейном — Axios © Getty Images
Президент США вважає, що країні “час перейти до інших справ”.

Минулого тижня Міністерство юстиції США опублікувало “фінальні” три мільйони сторінок документів, повʼязаних із покійним фінансистом Джеффрі Епштейном, якого визнали винним у сексуальних злочинах, але американський президент Дональд Трамп і віцепрезидент Джей Ді Венс, здається, розходяться в думках стосовно того, що слід робити далі, якщо взагалі варто щось робити, пише Axios.

У вівторок, 3 лютого, Трамп висловив думку, що США “час перейти до інших справ”, хоча Венс сигналізував про відкритість до свідчень щодо звинувачень в останніх документах проти колишнього британського принца Ендрю.

Ця розбіжність підкреслює зростання напруженості в Республіканській партії навколо того, чи слід продовжувати “розслідування” опублікованих файлів, пов'язаних з Епштейном, або ж “політично закрити цю справу”.

Віцепрезидент США заявив у вівторок газеті Daily Mail, що він “безумовно відкритий” до ідеї свідчень Ендрю Маунтбеттен-Віндзора перед Конгресом, зазначивши, що прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер запропонував це зробити після оприлюднення минулого тижня нових документів. Але Венс додав, що це буде рішення Конгресу.

Ендрю Маунтбеттен-Віндзор, який втратив титул принца після низки скандалів, заперечує будь-які правопорушення і йому не були пред'явлені звинувачення у будь-якому злочині, попри давні повідомлення про його дружбу з Епштейном.

Документи, оприлюднені минулого тижня, в яких згадується колишній принц, спонукали деяких чиновників знову розслідувати його зв'язки з Епштейном. Британська поліція перевіряє звинувачення проти Маунтбеттен-Віндзора.

Тим часом Трамп знехтував згадкою гучних імен у новій серії документів. Щодо згадки в документах про бізнесмена Ілона Маска та міністра торгівлі США Говарда Лутніка, Трамп сказав журналістам у вівторок: “Ви згадали два імені. Я впевнений, що з ними все гаразд. Інакше це було б у ключових заголовках”.

Трамп повторив, що ніколи не “дружив” з Епштейном.

“Тепер, коли про мене нічого так і не з'ясувалося, крім того, що це була, буквально, змова проти мене з боку Епштейна та інших людей, я думаю, настав час країні перейти до інших питань”, — заявив він.

Сторінки у справі Епштейна спливають у найнезручніший для Трампа час — коли його підтримка серед республіканців починає зменшуватися. Анна Бродські-Кроткіна в статті “Коли президентові США стає страшно: Трамп і тінь Епштейна” розповідала, як скандали десятилітньої давнини знову виходять на сцену й чому минуле може вдарити по виборчій кампанії сильніше, ніж будь-який конкурент.

Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі