Демократы готовятся начать расследование сразу по нескольким направлениям в отношении администрации Дональда Трампа, если на промежуточных выборах в ноябре получат большинство в Палате представителей. Белый дом, в свою очередь, уже готовится к потоку повестки с требованием предоставить документы или дать показания. Об этом пишет The Wall Street Journal.
Однако внутри Демократической партии уже возникли разногласия по поводу того, на чем именно сосредоточить расследование и стоит ли в третий раз объявлять Трампу импичмент.
Некоторые демократы опасаются негативной реакции избирателей, если партия зайдет слишком далеко. Другие обеспокоены тем, что постоянная концентрация внимания на Трампе может отодвинуть на второй план собственную повестку дня демократов, в частности их усилия по снижению цен.
В беседах с журналистами демократы в Палате представителей и их ведущие помощники назвали почти десяток потенциальных направлений будущих расследований. Среди них — война с Ираном, деловые интересы президента и его семьи, попытки Трампа построить бальный зал в Белом доме, его связи со скандально известным финансистом Джеффри Эпштейном, а также действия федеральных иммиграционных служб.
Представитель Белого дома заявил, что администрация всегда готова отвечать на запросы в рамках парламентского контроля, независимо от того, какая партия контролирует Конгресс.
Демократам необходимо получить лишь несколько дополнительных мест, чтобы завоевать большинство в Палате представителей на промежуточных выборах. Республиканцы все больше беспокоятся, что могут потерять контроль над палатой. Контролируемый Республиканской партией Сенат, по оценкам представителей обеих партий, также может перейти под контроль любой из сторон.
Конгрессмен-демократ от Нью-Йорка Хаким Джеффрис, который, как ожидается, станет спикером Палаты представителей в случае победы демократов в ноябре, будет вынужден искать компромисс между прогрессивным крылом партии, выступающим за масштабный парламентский контроль, и умеренными демократами, предпочитающими более точечный подход.
Вероятно, сразу после победы Джеффрис столкнется с требованиями многих однопартийцев начать процедуру импичмента Трампа, хотя часть демократов преуменьшает вероятность такого сценария.
«Нет буквально ни одной встречи, на которую мы, демократы, приходим и где люди говорят об импичменте Дональда Трампа. То есть этого просто нет», — заявил конгрессмен Пит Агилар из Калифорнии, входящий в руководство демократов в Палате представителей.
Однако другие члены партии смотрят на это иначе.
«Никто из нас не боится импичмента», — уверен конгрессмен Джейми Раскин из Мэриленда, ведущий член юридического комитета Палаты представителей. Он был главным представителем стороны обвинения во время процесса по импичменту Трампа после нападения его сторонников на Капитолий 6 января 2021 года.
Раскин назвал импичмент одним из доступных инструментов.
«Большинство членов фракции демократов голосовали за импичмент как минимум один раз, если не дважды», — сказал он.
Между тем юристы Белого дома уже провели инструктаж для членов правительства и чиновников о том, какие повестки они могут получить и как на них реагировать, сообщили высокопоставленные представители администрации.
Конгрессмен Роберт Гарсия из Калифорнии, ведущий демократ в комитете Палаты представителей по надзору, заявил, что члены комитета в течение лета проводят встречи, чтобы окончательно сформировать будущую повестку дня.
Демократы хотят расследовать случаи, когда Трампа обвиняли в извлечении личной финансовой выгоды из президентства. В частности, речь идет о зарубежных деловых операциях семьи Трампов и криптовалютных проектах.
Трамп заявлял, что непосредственно не участвует в принятии решений Trump Organization, а повседневным управлением бизнесом занимаются его сыновья. Помощники президента также отвергают обвинения в конфликте интересов.
Демократы планируют проверить и контракты, которые получали близкие союзники президента. По их словам, предметом расследований могут стать действия самого президента, членов его семьи и ближайшего окружения.
«Думаю, главными для нас станут вопросы коррупции Трампа и коррупции семьи Трампов, — сказал Гарсия. — Всё: от криптовалютной схемы и принципа «плати и получай услугу» до продажи помилований, сделок семьи Трампов с недвижимостью и оборонных контрактов».
Высокопоставленные демократы также обсуждают, что будут делать, если администрация Трампа будет отказываться выполнять требования повестки, оспаривать их в судах или если высокопоставленные чиновники откажутся давать показания комитетам Конгресса.
В случае препятствий со стороны администрации некоторые демократы рассматривают возможность направления повестки внешним политическим союзникам президента или компаниям, которые делали пожертвования Трампу, а также организациям и инициативам, которые он поддерживает.
«Я предполагаю, что они [Белый дом] снова будут пытаться блокировать наши действия, но в таком случае у нас будет возможность обратиться к частному сектору», — заявил сенатор-демократ от Калифорнии Адам Шифф, который в 2019 году возглавлял комитет по разведке, когда Трампу впервые объявили импичмент.
В начале августа Министерство юстиции США заявило в служебной записке, что исполнительная привилегия может распространяться на «коммуникации президента с частными советниками, если эти коммуникации касаются принятия президентом официальных решений».
Демократы расценили это как признак того, что администрация уже пытается оградить определенные вопросы от будущего парламентского контроля.
Расследованиям действий администрации могут заняться сразу несколько комитетов Палаты представителей, в частности комитеты по надзору, разведке, судебным вопросам и иностранным делам.
В то же время демократы пытаются сбалансировать две потенциально противоречивые цели: расследовать действия Трампа в течение первых двух лет его нынешнего президентства и сформировать ориентированную на будущее повестку дня, способную убедить избирателей на выборах 2028 года.
Ожидается, что демократы будут проводить слушания по вопросам роста цен на продукты питания и медицинские услуги, а также по таким острым вопросам, как строительство центров обработки данных.
Конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес из Нью-Йорка, представительница прогрессивного крыла и потенциальная кандидатка в президенты в 2028 году, считает, что демократы должны вести расследование по двум параллельным направлениям.
Первое должно касаться возможной коррупции и материалов расследования дела Эпштейна. Второе, по её словам, должно быть посвящено «вполне реальным проблемам», которые непосредственно влияют на жизнь американцев.
«Думаю, нам нужны расследования перебоев с водоснабжением и электроэнергией из-за центров обработки данных. Думаю, нам нужны расследования в сфере здравоохранения и того, как монополии повышают стоимость медицинских услуг, пошлин и других подобных вещей», — сказала она.
Демократы также планируют расследовать деятельность Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) и других правоохранительных органов, реализующих иммиграционную политику Трампа.
Кроме того, они намерены проверить строительные проекты президента, в частности строительство бального зала Белого дома и реконструкцию зеркального бассейна возле Мемориала Линкольна.
После двух предыдущих процедур импичмента, объявленных контролируемой демократами Палатой представителей в 2019 и 2021 годах, Сенат оправдал Трампа. Он проиграл президентские выборы 2020 года, но через четыре года победил и вернулся в Белый дом. Любой член Конгресса может внести в Палату представителей статьи об импичменте.
Когда конгрессмен-демократ из Техаса Эл Грин, недавно проигравший праймериз, в декабре прошлого года добился голосования по импичменту Трампа, 140 демократов проголосовали за продолжение процедуры.
Десятки демократов в Палате представителей также призвали применить 25-ю поправку к Конституции США, которая предусматривает механизм отстранения президента от власти, если он не способен исполнять свои должностные обязанности. Последний раз такие призывы массово прозвучали в ответ на угрозы Трампа в апреле уничтожить цивилизацию Ирана.
Джеффрис был одним из представителей стороны обвинения во время рассмотрения первого импичмента Трампа в Сенате в 2019 году. Тогда дело основывалось на обвинениях в том, что Трамп хотел задержать помощь Украине, если украинские власти не начнут расследование в отношении Джо Байдена, которого он считал своим будущим политическим соперником.
Второй импичмент был связан с ролью Трампа в событиях 6 января 2021 года, когда его сторонники штурмовали Капитолий.
Не все демократы хотят повторять этот сценарий в третий раз.
«Мы уже дважды смотрели этот фильм, и это не сработало», — сказал конгрессмен-демократ от Нью-Джерси Джош Готтгаймер.
Он заявил, что поддерживает жесткий парламентский контроль, но по поводу третьего импичмента заметил:
«В большинстве трилогий третий фильм никогда не бывает хорошим».
