Главный генерал Трампа ищет выход из войны с Ираном — CNN

В течение последних нескольких недель глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Дэн Кейн в частных беседах дал понять другим ведущим советникам американского президента Дональда Трампа, что Вашингтону необходимо найти выход из войны с Ираном, поскольку военные варианты, рассматриваемые для эскалации конфликта, могут иметь обратный эффект, а одни только воздушные удары вряд ли позволят достичь заявленных Трампом целей. Об этом сообщает CNN со ссылкой на источники.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Ормузский пролив: Ирану готовы передать контроль над судами

Кейн — не единственный, кто считает, что война оказалась на перепутье. Он обсуждал опасения по поводу военных вариантов эскалации и поднимал вопрос о поиске выхода из войны с другими ключевыми чиновниками, в частности, с директором ЦРУ Джоном Рэтклиффом, госсекретарем США Марко Рубио и вице-президентом Джей Ди Вэнсом.

Недавно высокопоставленный американский генерал провёл неформальные встречи с некоторыми ключевыми советниками Трампа, разделяющими его взгляды, чтобы облегчить межведомственную координацию и обеспечить согласованность перед встречами с президентом. Цель заключалась в том, чтобы четко осветить ограничения и подводные камни имеющихся военных вариантов, в частности тех, которые не предусматривают ввода американских войск на территорию Ирана.

«Я думаю, это просто его способ защитить Вооруженные силы», — сообщил один из источников CNN.

Трамп постоянно выражал неприятие идеи развертывания наземных войск в Иране, заявляя вместо этого, что, по его мнению, воздушные бомбардировки могут заставить иранцев принять соглашение на условиях США. Кейн и некоторые чиновники администрации Трампа считают такой исход маловероятным и вместо этого пытаются разработать другие варианты, соответствующие установленным президентом параметрам.

«Мы не обсуждаем конфиденциальные беседы главы Объединенного комитета начальников штабов с президентом, госсекретарем или другими высокопоставленными чиновниками, а также не комментируем анонимные, направленные на достижение определенных целей оценки этих бесед со стороны источников, не имевших к ним отношения», — заявил в ответ на запрос CNN о комментарии по поводу этой статьи представитель Кейна Джозеф Холстед.

«Генерал Кейн является исключительным приобретением для команды президента Трампа по вопросам национальной безопасности», — заявили в Белом доме.

Государственный департамент и ЦРУ отказались от комментариев.

Война дошла до того момента, когда многие высокопоставленные чиновники Трампа по вопросам национальной безопасности, опираясь на военную доктрину, оценки разведки и здравый смысл, разделяют мнение, которое сам Кейн высказал законодателям во время публичных слушаний в конце прошлого месяца: «Воздушная кампания имеет свои пределы».

Хотя Кейн и выражал обеспокоенность, он также заботится о сохранении своих отношений с Трампом, поэтому осторожно подходит к тому, как доносить потенциальные негативные последствия военных вариантов, когда представляет их непосредственно президенту США.

За время пребывания в должности Кейн приложил немало усилий, чтобы обеспечить себе доступ к Трампу, в какой-то момент он даже пытался получить кабинет в Белом доме, чтобы иметь возможность чаще информировать президента.

Два источника CNN заявили, что Кейн «выполнял свою работу», поднимая вопрос о потенциальных негативных последствиях военных вариантов эскалации конфликта, в частности, выразив обеспокоенность по поводу исчерпания запасов боеприпасов США во время встречи в Белом доме с Трампом и другими высокопоставленными чиновниками в конце прошлого месяца.

Однако в ходе той же дискуссии Кейн также четко дал понять президенту, что если тот захочет продолжить военные операции, Вооруженные силы США способны это сделать. Но в частных беседах Кейн более прямо признавал ограничения воздушной кампании и повторял свое мнение о том, что на данном этапе войны одни только бомбардировки вряд ли позволят достичь заявленных Трампом целей.

Некоторые чиновники считают, что Кейн не был достаточно решительным в общении с Трампом.

Еще до начала войны Кейн и другие военные руководители предупреждали Трампа, что длительная военная кампания может повлиять на запасы оружия США — особенно те, которые предназначены для поддержки Израиля и Украины. Сейчас высокопоставленные военные командиры США считают, что запасы боеприпасов находятся на «опасно низком уровне», а Трамп всё больше разочаровывается тем, как эта проблема, по-видимому, подрывает его способность убедительно демонстрировать силу во время переговоров с Ираном.

Многие в администрации Трампа, а также внешние аналитики сходятся во мнении, что единственным способом решительной победы над Ираном может стать масштабная операция с привлечением сухопутных сил — шаг, который потенциально может стоить тысяч американских жизней. Пентагон рассматривает все сценарии, поэтому такие планы существуют, но пока никто в администрации президента США не выступает за столь радикальные меры.

Пока Кейн и некоторые другие чиновники продолжают убеждать Трампа в том, что менее радикальные военные действия, направленные на эскалацию конфликта, могут привести к негативным последствиям, основное внимание уделяется поиску выхода из ситуации, который обеспечит президенту США хотя бы символическую победу — которую он сможет попытаться представить американскому народу, не препятствуя при этом потенциальному дипломатическому прорыву, начиная с соглашения о возобновлении судоходства через Ормузский пролив.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Иран заявил о завершающем этапе подготовки соглашения с Оманом по поводу Ормузского пролива — AP

Ранее CNN писало, что Трамп зашел в тупик в войне с Ираном, а FT отмечала, что у президента США остается все меньше хороших вариантов. Потенциальные варианты для Трампа, которые могли бы изменить ситуацию, — рисковать жизнями сотен американских военных в ходе наземного вторжения или признать контроль Тегерана над Ормузским проливом — выглядят неприемлемыми. Иран тем временем рассчитывает выдержать противостояние с США, превратив торговые маршруты, морские пути и энергетическую инфраструктуру Ближнего Востока в точки давления, которые постепенно повышают цену конфликта.

По мнению некоторых аналитиков, потенциальный выход из ситуации может предполагать компромисс, при котором США смогут избежать признания того, что потерпели стратегическое поражение из-за эффективного контроля Тегерана над Ормузским проливом, а Иран сможет утверждать, что сохранил своё главное достижение в войне. Однако проложить политический и дипломатический путь к этому моменту непросто.