Парадокс MAGA: Избиратели Трампа поддерживают военное вмешательство в другие страны

Поделиться
Парадокс MAGA: Избиратели Трампа поддерживают военное вмешательство в другие страны © EPA-EFE/ALLISON DINNER
Больше всего — в Иран.

Большинство избирателей Дональда Трампа считают, что Соединенные Штаты должны применить военную силу против как минимум одного иностранного государства, свидетельствуют результаты нового опроса Politico.

Электоральная база Трампа — движение MAGA, которое традиционно выступало против участия США в зарубежных войнах, — сейчас одобрительно воспринимает более агрессивное использование американской военной силы за рубежом и готова поддержать дальнейшие шаги в этом направлении.

Согласно опросу, 65% избирателей Трампа поддерживают идею применения США военной силы против по крайней мере одной из потенциальных целей, среди которых — Иран, Гренландия, Куба, Колумбия, Китай и Мексика.

Особенно выделяется Иран. Около 50% избирателей Трампа поддержали военное вмешательство против этой страны — это самый высокий показатель среди всех возможных целей. Среди респондентов, которые идентифицируют себя как "республиканцы MAGA", доля поддержки возрастает до 61%.

Результаты опроса демонстрируют, как политическое движение трансформирует концепцию "Америка прежде всего", приспосабливая ее к более активному использованию американской военной мощи — от организации захвата лидера Венесуэлы до ударов по ядерным объектам Ирана.

Последние угрозы Трампа в адрес Тегерана лишь подчеркивают этот сдвиг в Республиканской партии. В среду он написал в Truth Social, что в Иран направляется "массивная армада", которая "быстро выполнит свою задачу — с решимостью и насилием", если Тегеран не согласится на ядерные переговоры. По его словам, новая атака будет "гораздо хуже", чем летние удары по иранским ядерным объектам.

Хотя во время предвыборной кампании Трамп выступал против "бесконечных войн" и обещал сосредоточиться на внутренних проблемах, его поворот к интервенционизму не вызвал раздражения среди сторонников — наоборот, он получает стабильную поддержку со стороны MAGA-электората.

"Если исходить из теории Трампа, что наша цель — сделать все возможное для защиты американцев, а это включает устранение плохих людей в определенных местах, то это и есть "Америка прежде всего"", — отметила главный редактор непартийного Cook Political Report Эми Уолтер.

В то же время она обратила внимание, что сторонники Трампа, вероятно, проводят грань между ограниченными военными ударами и долговременными операциями по "строительству наций", подобными войнам в Ираке и Афганистане.

"Если бы он завтра заявил, что мы вводим войска на Ближний Восток или размещаем сухопутные силы в Венесуэле, это было бы тем, что могло бы расколоть коалицию", — сказала Уолтер.

Демократы значительно более скептически относятся к зарубежным планам Трампа. Лишь 18% избирателей, поддержавших Камалу Харрис на прошлых президентских выборах, поддержали военное вмешательство США в Иране, свидетельствуют данные опроса, проведенного компанией Public First.

Однако не все потенциальные цели Трампа одинаково привлекательны для республиканских избирателей.

Поддержка применения силы против Гренландии — территории, которую Трамп хотелполучить под контроль США, в том числе военным путем, — значительно ниже. Лишь 21% избирателей Трампа 2024 года и 26% тех, кто называет себя "республиканцами MAGA" поддержали такую идею. Опрос проводился с 16 по 19 января — после резкого усиления риторики Трампа по Гренландии, но до того, как он 21 января во время выступления в Давосе заявил, что снимает военный вариант с повестки дня.

Несмотря на это, более четверти наиболее преданных сторонников Трампа были готовы поощрить его к потенциальной атаке на союзника по НАТО для достижения, по их мнению, стратегических интересов США. На прошлой неделе Трамп отступил от этих угроз после публичных разговоров о возможном вторжении на арктический остров.

Почти треть республиканцев поддерживает военное вмешательство еще ближе к границам США — в Западном полушарии, где Трамп пытается демонстрировать силу.

32% избирателей Трампа поддержали военное вмешательство в Мексике, 30% — в Колумбии, а 28% считают, что США должны применить силу против Кубы. Среди респондентов, которые называют себя "республиканцами MAGA", эти показатели еще выше.

В то же время, среди избирателей Харрис поддержка военных действий в этих странах значительно ниже: 11% в Колумбии и на Кубе и 10% в Мексике.

Трамп неоднократно угрожал военным вмешательством во все три страны. В рамках борьбы с наркотрафиком через южную границу США он допускал возможность бомбардировок картелей в Мексике и угрожал сменой режима в Колумбии с целью устранения президента Густаво Петро.

Он также хочет  смены режима на Кубе, рассматривая различные варианты давления на коммунистическое правительство страны, в частности полную блокаду импорта нефти.

Опрос свидетельствует, что за пределами ядра сторонников Трампа американцы в целом разделены в оценках его внешнеполитических приоритетов в первый год после возвращения к власти. Часть избирателей опасается, что его фокус на вмешательстве в Западном полушарии отвлекает от насущных внутренних проблем.

Около 44% американцев считают, что Трамп уделяет слишком много внимания международным делам вместо внутренних вызовов.

В то же время среди избирателей, поддержавших его на выборах 2024 года, 59% считают, что он уделяет международным вопросам должное внимание, и только 26% обеспокоены таким фокусом.

Для сравнения, 66% избирателей Харрис выразили обеспокоенность чрезмерной концентрацией на зарубежной политике. Более половины ее сторонников (52%) выступили против американской военной операции по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро, тогда как 73% избирателей Трампа поддержали эту операцию.

Партийный раскол относительно внешнеполитической стратегии Трампа может подорвать планы демократов сделать эту тему ключевой накануне промежуточных выборов в Конгресс в этом году. По словам Эми Уолтер, при такой твердой поддержке со стороны республиканцев демократам будет сложно повлиять на электоральные настроения, сосредоточившись на критике интервенционистской политики Трампа.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме