Трамп подписал новые указы, чтобы ограничить право на гражданство по рождению в США 

Президент США Дональд Трамп в четверг, 6 августа, подписал два исполнительных указа в очередной попытке ограничить право на гражданство по рождению, снова бросив вызов положению американской Конституции, несмотря на то, что Верховный суд Соединённых Штатов отклонил его предыдущую инициативу, сообщает Reuters.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Угрозы Трампа больше не пугают мир, хотя он и не устает их произносить — WP

Ограничение права на гражданство по рождению было одним из ключевых приоритетов в политике республиканского президента по борьбе с иммиграцией. Белый дом Трампа уделил особое внимание так называемому «родовому туризму», когда беременные иностранки приезжают в США, чтобы родить ребенка в Соединенных Штатах и обеспечить ему американское гражданство.

Верховный суд США признал неконституционным предыдущий указ Трампа, который касался широкого круга иммигрантов, находящихся в Штатах нелегально или временно. После поражения в Верховном суде 30 июня Трамп призвал Конгресс США принять меры.

Администрация Трампа утверждает, что новые директивы выходят за пределы сферы применения решения Верховного суда, поскольку направлены на переосмысление узких, исторических исключений в отношении права на гражданство по рождению и расширение круга людей, не имеющих такого права.

«Такая практика "родового туризма" с момента подписания этого указа запрещается», — заявил советник президента США Стивен Миллер во время церемонии подписания указа в Овальном кабинете.

Центр иммиграционных исследований, выступающий за ограничение иммиграции, в своём анализе за 2020 год подсчитал, что в период с 2016 по 2017 год в США с целью «родового туризма» приезжало от 20 000 до 25 000 матерей.

В 2025 году в США родилось 3,6 миллиона детей.

Исполнительные указы Трампа также ограничивают права детей, рожденных в США от иностранных государственных служащих, и детей «враждебных иностранцев». Эти указы также могут затронуть людей, рожденных на территориях США, если Конгресс примет предложенный закон об отмене автоматического предоставления гражданства на этих территориях.

Трамп, выступая в Овальном кабинете в четверг, назвал решение Верховного суда от 30 июня «очень неудачным», раскритиковав то, что «люди строят бизнес вокруг туристических поездок с целью рождения ребенка».

Предыдущий указ Трампа, изданный в первый день его пребывания в должности в 2025 году в рамках комплекса мер по усилению борьбы с иммиграцией, обязывал американские ведомства не признавать гражданство детей, рожденных в Соединенных Штатах, если ни один из родителей не является гражданином США или законным постоянным резидентом, что исключало детей иммигрантов, находящихся в Штатах нелегально или временно.

«Всего пять недель назад Верховный суд четко указал, что право на гражданство по рождению не зависит от прихотей президента — это конституционная гарантия, действующая уже более 150 лет. Сегодняшние исполнительные указы — это не более чем попытка обойти это решение», — заявила Дебора Флейшакер из организации UnidosUS, которая защищает гражданские права и интересы латиноамериканцев.

Заин Лахани из Комиссии по вопросам женщин-беженок заявила, что исполнительные указы Трампа могут нарушить права беременных женщин, стремящихся легально въехать в страну «в один из самых уязвимых моментов их жизни». Она призвала правительство США разработать рекомендации, соответствующие решению Верховного суда.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Трамп отклонил просьбу Зеленского о предоставлении Украине сотен перехватчиков для Patriot — FT 

14-я поправка к американской Конституции уже давно толкуется как гарантирующая гражданство детям, рожденным в США, за исключением отдельных случаев, таких как дети иностранных дипломатов или членов вражеских оккупационных сил. Официальных данных о количестве иностранцев, приезжающих в США с явной целью родить ребенка и получить для него гражданство, а также о расходах для налогоплательщиков, нет.

Новые указы Трампа, вероятно, столкнутся с юридическим оспариванием. Эксперты по вопросам права отметили, что непонятно, какой эффект могут иметь эти указы с учетом решения Верховного суда, тогда как защитники прав иммигрантов назвали это попыткой обойти решение высшей судебной инстанции. Некоторые правозащитники считают, что новые указы Трампа обречены на провал в суде. Исполнительные указы президента определяют политику, но не обладают такой же силой, как законы, принятые Конгрессом.