Три СМИ подают иск против администрации Трампа

Три американских общенациональных СМИ — CNN, MS NOW и Politico — обратились в федеральный суд в связи с запретом на доступ в Белый дом, введенным администрацией президента США Дональда Трампа. Истцы просят суд в срочном порядке восстановить аккредитацию их журналистов, утверждая, что решение было принято без предупреждения и надлежащей процедуры, сообщает CNN.

Дело будет рассматривать федеральный судья Окружного суда Колумбии. Ожидается, что уже на этой неделе стороны представят свои аргументы, в том числе позицию администрации Трампа.

«Этот запрет является прямым посягательством на Первую поправку к Конституции США и вопиющим нарушением наших самых фундаментальных конституционных принципов», — написали СМИ в проекте искового заявления.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Трамп набросился на медиа за критику его потенциальной сделки с Путиным

Истцы также заявляют, что Белый дом нарушил гарантии надлежащей правовой процедуры, аннулировав журналистские пропуска без объяснений и возможности обжалования. В совместном заявлении редакций говорится: «Без какого-либо предупреждения или соблюдения надлежащей процедуры Белый дом аннулировал аккредитацию наших журналистов из-за недовольства нашими материалами».

После того как 18 сентября Трамп объявил об ограничениях в отношении трёх СМИ из-за якобы «фейковых новостей», журналистские пропуска были аннулированы. В субботу, 19 сентября, журналистки Бетси Кляйн (CNN), Акайла Гарднер (MS NOW) и Шайенн Гаслетт (Politico) не смогли попасть в Белый дом — Секретная служба отказала им во входе и изъяла пропуска.

Ограничения коснулись не только доступа в здание. CNN и MS NOW также лишились возможности использовать телевизионное оборудование и устанавливать камеры на территории комплекса Белого дома.

В понедельник, 21 сентября, CNN исключили из участия в журналистском пуле Белого дома. В этот день телеканал должен был сопровождать президента во время его поездки в Нью-Йорк.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

"Глупая и неприятная" — Трамп набросился на журналистку из-за вопроса о бальном зале

Иск основан на правовой концепции, известной как «дискриминация по признаку взглядов» (viewpoint discrimination). Истцы утверждают, что президент открыто связал запрет с недовольством содержанием журналистских материалов, а такая практика, согласно американской судебной практике, неоднократно признавалась недопустимой.

«Этот запрет наносит ущерб всем новостным организациям, которых теперь рискует постигнуть такая же участь, если будут публиковать независимые материалы, основанные на фактах, но которые президент сочтёт недостаточно одобрительными. И общественность страдает все то время, пока неконституционный запрет ограничивает доступ к актуальной и полной информации о деятельности правительства», — отметили в проекте ходатайства о временном судебном запрете.

Несмотря на запрет, редакции заявили, что продолжат освещать деятельность администрации. В частности, в CNN заявили: «Миссия CNN — освещать деятельность правительства США — будет продолжаться независимо от любых попыток ограничить физический доступ к Белому дому и другим правительственным зданиям или любых других попыток помешать нашей журналистской работе».

Трамп и ранее неоднократно конфликтовал с журналистами и СМИ. После возвращения в Белый дом в 2025 году администрация Трампа ограничила доступ Associated Press к президентскому пресс-пулу после того, как агентство отказалось использовать название «Американский залив» вместо Мексиканского залива.