Поддержать
США почти исчерпали запасы высокоточных ракет — Bloomberg
Жители Киева вновь ночуют в переполненных станциях метро или в автомобилях на подземных парковках. А на поверхности воздушная война всё больше превращается в игру в одни ворота, пишет The Economist. Россия обстреливает город всё большим количеством баллистических и гиперзвуковых ракет. Украина, которая ранее отражала большинство таких атак с помощью противоракетных комплексов Patriot, теперь, говоря военным жаргоном, «переходит на Винчестер» — то есть у неё заканчиваются боеприпасы.
Положение Украины — самое яркое проявление дефицита ракет-перехватчиков на Западе. Истощение американских арсеналов также частично объясняет, почему президент Дональд Трамп неоднократно отступал от угроз возобновить войну с Ираном. Союзники США обеспокоены.
Швейцария ожидает, что выполнение её заказа на Patriot может задержаться на срок до семи лет. Тайвань опасается, что 102 давно заказанные ракеты не поступят в этом году, как планировалось. Lockheed Martin, производящая самую совершенную версию — PAC-3 MSE, заявляет, что не может гарантировать сроки поставки ни одному иностранному клиенту, поскольку Пентагон имеет право перенаправлять эти ракеты.
Дефицит боеприпасов системы — обычное явление во время войны, особенно крупной войны на истощение. Однако США столкнулись с нехваткой после недолгой войны против государства среднего масштаба. Что же произойдет, если Америке придется воевать с могущественным Китаем? Согласно недавнему исследованию Heritage Foundation, аналитического центра в Вашингтоне, США исчерпают запасы перехватчиков за считанные дни и не смогут использовать свои базы в Японии и на Гуаме.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Непосредственной причиной нынешнего кризиса стало чрезвычайно интенсивное использование перехватчиков США и их ближневосточными союзниками во время войны Трампа против Ирана в этом году. По оценке Центра стратегических и международных исследований (CSIS), Пентагон израсходовал почти две трети довоенного запаса ракет для Patriot, а также значительную часть других типов перехватчиков.
Но война лишь ускорила кризис, который назревал десятилетиями. По обе стороны Атлантики оборонная промышленность до сих пор работает в ритме мирного времени, хотя барабаны войны звучат всё громче. Эту ошибку усугубили глобальное распространение ракет, склонность генералов тратить больше на эффектные системы вооружения, чем на боеприпасы к ним, неэффективный бюджетный процесс в США и самоуверенность в отношении американского превосходства в воздухе.
По оценке CSIS, для восстановления запасов Patriot до довоенного уровня потребуется время как минимум до 2029 года. И это при условии, что Конгресс одобрит гигантский оборонный бюджет Трампа в размере $1,5 трлн — что на 50% превышает нынешние расходы, что маловероятно.
В то же время Patriot стал главной системой точечной противовоздушной и противоракетной обороны — то есть защиты конкретных объектов, например авиабаз — для 19 стран.
«Patriot — это решение вроде смокинга: он нужен нечасто, но когда нужен, почти ничто другое его не заменит», — объясняет Джастин Бронк из британского Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI).
Проблема заключается в том, что баллистические ракеты обычно дешевле перехватчиков, которыми их пытаются сбить. Одна ракета PAC-3 MSE стоит $4–5 млн. Иранские дроны Shahed и другие беспилотники стоят примерно в сто раз дешевле.
«Если ваш противник может запустить ударный одноразовый БПЛА по цене подержанного автомобиля, а ваш ответ — ракета класса „земля - воздух“, которая стоит столько же, сколько небольшая квартира здесь, в Лондоне, вы проиграете эту экономическую борьбу, даже если выиграете каждое отдельное столкновение», — заявил на недавнем мероприятии RUSI кувейтский офицер полковник Сабах Аль Сабах.
К тому же для повышения вероятности поражения цели силы ПВО обычно запускают по ракете противника как минимум два перехватчика.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Украинская проблема
Украина создала импровизированную многоуровневую систему противовоздушной обороны. Она обладает одной из лучших в мире сетей для противодействия роям российских дронов. Украина также способна сбивать большинство крупных крылатых ракет, в частности благодаря европейским системам ПВО.
Но противостоять российским баллистическим ракетам «Искандер-М» и «Кинжал» могут только чрезвычайно ценные системы Patriot.
В марте Украина сообщала о перехвате около 70% баллистических ракет. В июле этот показатель упал до 20%. В августе ситуация будет ещё хуже. В одну из ночей — 5 августа — не было перехвачено ни одной ракеты. Воздушные силы перестали регулярно публиковатьсоответствующую статистику. Россия, увидев это, наращивает производство ракет.
В преддверии зимы Украина запросила не менее 300 ракет-перехватчиков Patriot. Некоторые страны по-прежнему располагают значительными запасами таких ракет, среди них Германия, Греция, Польша и Испания. Однако они всё менее охотно соглашаются передавать их Украине.
Другой вариант — наращивать производство.
В этом году производители договорились увеличить выпуск PAC-3 с 600 примерно до 2 000 ракет в год к началу 2030-х годов. Пентагон впоследствии запросил предложения по еще более быстрому наращиванию производства. Однако Том Карако из CSIS отмечает, что реальные контракты на увеличение выпуска до сих пор не подписаны.
Помочь могут производственные мощности союзников. Япония по лицензии выпускает около 30 перехватчиков PAC-3 в год, преимущественно для собственных нужд. Европейская компания MBDA готовится начать в Германии производство более старых PAC-2.
На саммите НАТО в июле Трамп заявил, что Украине также разрешат производить перехватчики Patriot по лицензии, но с тех пор поставил эту идею под сомнение. По имеющимся данным, производители Lockheed Martin и RTX опасаются потери своих технологических ноу-хау или того, что более дешёвые украинские версии могут составить им конкуренцию.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Европейские компании, не имеющие такого боевого опыта, спешат разрабатывать собственные системы. Франко-итальянская SAMP/T теоретически способна сбивать баллистические ракеты малой и средней дальности, однако украинские военные источники утверждают, что она работает хуже, чем Patriot PAC-2, не говоря уже о PAC-3.
Начиная со следующего года Украина будет поэтапно получать усовершенствованные батареи SAMP/T с модернизированными перехватчиками. Однако объемы их производства меньше, чем у Patriot.
Украинская гибкая оборонная промышленность и новые западные компании уже совершили революцию в войне беспилотников. Теперь они работают над противоракетной обороной.
Один из таких проектов — Freyja, в котором участвуют украинская компания Fire Point и ряд европейских производителей вооружений. Их цель — без использования американских технологий создать перехватчик, который будет стоить в четыре раза дешевле PAC-3. Испытания планируют начать в следующем году.
Впрочем, скептиков хватает. Дуглас Барри из британского Международного института стратегических исследований называет Freyja «полетом на Луну» — то есть чрезвычайно амбициозным и сложным проектом.
Тайвань тем временем пытается расширить производство перехватчиков Sky Bow III, которые примерно соответствуют возможностям PAC-2 и более старых PAC-3. В этом году страна планирует начать серийное производство Sky Bow IV, который, по её утверждениям, превосходит PAC-3. Однако немногие государства рискнут навлечь на себя гнев Китая, покупая тайваньское оружие.
Lockheed Martin также объявила оразработке PAC-3 ACE, известного как «Baby Patriot». Он будет меньше и будет иметь более скромные возможности, чем PAC-3 MSE, зато будет стоить вдвое дешевле. Его производство может начаться в 2028 году.
Некоторые возлагают надежды на лазерное оружие, которое разрабатывается уже давно и которое могло бы улучшить невыгодную экономику противовоздушной обороны. Однако экспериментальные американские и израильские системы пока продемонстрировали эффективность лишь против беспилотников.
Сначала убей лучника
«Противовоздушную оборону нельзя отделять от наступательных операций», — отмечает Дэвид Дептула, бывший генерал ВВС США.
«Самый дешёвый перехватчик — тот, который вам вообще не пришлось запускать, потому что оружие противника так и не было применено».
Иными словами, есть веские аргументы в пользу того, чтобы наносить удары не по стреле, а по лучнику — то есть по производственным предприятиям противника, центрам командования и управления, складам и ракетным пусковым установкам.
Но США истощили и запасы дальнобойного наступательного оружия. По оценке CSIS, Америка уже использовала треть из своих чуть более 3 000 крылатых ракет «Томагавк». США отказались передавать их Украине, а поставки другим заказчикам, в частности Австралии, Германии, Японии и Нидерландам, могут задержаться.
Украина создала беспилотники, способные поражать цели всё глубже на территории России, в частности энергетическую инфраструктуру, военные заводы и склады товаров широкого потребления. Но эти дроны медленные и несут небольшой заряд взрывчатки.
Более тяжелая крылатая ракета «Фламинго» от Fire Point уже продемонстрировала определенные успехи. Украина надеется в скором времени развернуть баллистические ракеты FP-7 и более крупную FP-9, заявленная дальность которых превышает 800 км.
Уничтожать мобильные ракетные пусковые установки сложно. В этом году США и Израиль заявляли, что смогли сократить интенсивность иранских ракетных запусков на 90%, нанося удары по пусковым установкам и входам в подземные «ракетные города».
Но даже обладая полным господством в воздухе и высокоточными средствами разведки, они так и не смогли полностью прекратить запуски. США потеряли радары, командные центры, самолеты раннего предупреждения, самолеты-заправщики, беспилотники, истребители и другую технику. Даже после апрельского прекращения огня Вашингтон не смог остановить обстрелы Ираном судов в Ормузском проливе.
Любая будущая воздушная война с Китаем, например из-за Тайваня, будет чрезвычайно сложной. Китайские ракеты способны достигать американских баз даже на Аляске и Гавайях, а также военных кораблей в центральной части Тихого океана.
По оценке Heritage Foundation, для защиты от Народно-освободительной армии Китая США потребовалось бы более 19 000 перехватчиков Patriot — что более чем в 20 раз превышает количество, которым, по оценке CSIS, располагает Америка в настоящее время.
Нанести удар по китайскому «лучнику» было бы привлекательной альтернативой, однако здесь возникают две большие проблемы, не считая необходимости прорыва китайской ПВО.
Во-первых, США пришлось бы атаковать материковый Китай, что могло бы спровоцировать ответные удары по континентальной территории Соединенных Штатов.
Во-вторых, Ракетные войска НВАК отвечают не только за обычные, но и за наземные ядерные ракеты. Поэтому удары по ним могут быть восприняты как попытка уничтожить китайские ядерные силы, создавая риск ядерной эскалации.
В свою очередь, американские войска отрабатывают способы выживания в китайской «зоне поражения» путем рассредоточения сил. В мире, где дешёвые дроны и ракеты распространяются всё быстрее, укрепление, рассредоточение и маскировка военных объектов, а также способность быстро восстанавливать их после уничтожения, становятся критически важными навыками.
Хотя дальнобойное оружие не является универсальным решением, оно помогает сдерживать противника. Именно поэтому союзники США спешат получить средства для поражения удаленных целей.
Украина, которая уже подвергается непрерывным атакам, надеется, что перенос войны на территорию России нанесет достаточно боли, чтобы заставить Владимира Путина пересмотреть стремление вести бесконечную войну.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Все возможные способы преодоления дефицита ракет-перехватчиков, даже если их реализацию максимально ускорить и расширить, потребуют времени.
А тем временем мирные жители Украины по-прежнему вынуждены прятаться под землёй. Накануне очередной холодной и опасной зимы многие будут задаваться вопросом, как их лидеры допустили такую ситуацию.
Другим правительствам стоит извлечь из этого уроки.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google