Громады боятся применять механизм ППП из-за риска уголовной ответственности — эксперт

Органы местного самоуправления пока не готовы принимать нетрадиционные решения в сфере государственно-частного партнерства (ГЧП) из-за опасений привлечения к административной или уголовной ответственности. Хотя по своей сути это инновационный механизм, предполагающий поиск новых нестандартных решений. Об этом пишет Ирина Запатрина, доктор экономических наук, профессор, основательница Академии государственно-частного партнерства, в статье «Громады не могут привлечь средства на восстановление через государственно-частные партнерства. Объясняем, почему».

«Если плыть по течению и действовать только так, как всегда, ничего не будет происходить, и мы останемся там, где мы есть», — отмечает автор.

По словам эксперта, проблему рисков можно решать с помощью:

• привлечения к разработке проектов ГЧП квалифицированных консультантов, которые смогут обосновать соответствие предлагаемых решений требованиям законодательства;
• обеспечения максимальной прозрачности процедур и надлежащего документирования всех принятых решений;
• поддержки громад со стороны Минэкономики, международных партнеров и доноров в случае необоснованных обвинений в отношении решений, принятых при инициировании проектов ГЧП.

Впрочем, это далеко не исчерпывающий перечень проблем, сдерживающих развитие государственно-частного партнерства в Украине.

«Проблемы, связанные с интеграцией ГЧП в систему управления публичными инвестициями, я планирую рассмотреть в следующей статье. Другие — подробно освещены в полной версии анализа текущей ситуации, размещенной на веб-сайте Академии государственно-частного партнерства», — подчеркнула автор.

С другими статьями автора можно ознакомиться по ссылке.