Исследование: каждая третья веб-страница содержит признаки авторства ИИ

Более трети веб-страниц, опубликованных после запуска ChatGPT в ноябре 2022 года, содержат признаки того, что они были написаны или существенно отредактированы искусственным интеллектом. К такому выводу пришли исследователи Pew Research в новом отчете, опубликованном 20 августа.

Результаты исследования дополняют другие данные о том, насколько широко ИИ уже используется для создания нового контента в интернете.

Исследование появилось вскоре после того, как провайдер интернет-инфраструктуры Cloudflare сообщил, что бот-трафик в сети уже превысил человеческий, что произошло быстрее, чем прогнозировала сама компания.

Но исследование Pew касается не того, кто просматривает веб-страницы, а того, что на них написано. И оказывается, что значительную часть этого контента, по данным исследователей, боты могут читать после ботов же.

Для отчета Pew использовала веб-архив Common Crawl. Исследователи собрали почти полмиллиона англоязычных страниц за последние примерно пять лет. В выборку попали материалы, опубликованные за два года до появления ChatGPT и после его запуска.

Затем исследователи применили технологию компании Open Pangram, чтобы определить, сколько страниц, вероятно, написаны или существенно отредактированы искусственным интеллектом.

В случайной выборке из 10 тысяч веб-страниц, собранных в июле 2026 года, около 10% имели «значительные признаки авторства ИИ», отметили в Pew.

Исследователи пояснили, что такая выборка неизбежно содержит более старые страницы, опубликованные ещё до появления инструментов для написания текстов с помощью ИИ. Поэтому они физически не могли быть созданы искусственным интеллектом.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Люди начали говорить на языке чат-ботов: исследователи фиксируют изменения речи

Чтобы точнее оценить масштаб явления, в Pew отфильтровали старые страницы и оставили только те, что появились после запуска ChatGPT. В этой выборке признаки авторства ИИ обнаружили уже на 35% страниц.

Анализ по доменам показал заметную разницу. На страницах с доменом.com признаки авторства ИИ обнаруживались примерно в десять раз чаще, чем в зонах.edu и.gov. В обеих этих зонах показатель составлял около 1%. Для домена.org он составил 4,6%.

В Pew признают, что анализ не является идеальным. Инструмент Pangram, как и другие подобные системы детектирования, может ошибочно относить к написанным ИИ тексты, созданные людьми. Впрочем, в масштабе всей выборки данные, по мнению исследователей, как минимум отражают реальную тенденцию.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Шесть изданий "обманула" журналистка, которая оказалась искусственным интеллектом

После появления ChatGPT в конце 2022 года ИИ начал быстро проникать в сферу создания контента в интернете. Исследование Graphite показало, что в 2025 году более половины письменного контента уже создавал искусственный интеллект. Другое исследование Pangram также зафиксировало значительное количество текстов, написанных с помощью ИИ, в соцсетях.

Из-за этого растет спрос на инструменты, помогающие определить авторство текстов. Но детекторы ИИ не всегда дают правильный результат. Они могут принять написанный человеком текст за машинный.

О том, как ИИ влияет на творчество и роль человека в работе с новыми технологиями, в статье ZN.UA «Охотники за тире: почему человечеству нужен не только искусственный интеллект» пишет мультимедийная художница, поэтесса и автор текстов Алла Мосиевич.