Поддержать
Дебаты по Арктике обостряются больше чем когда-либо, поскольку глава Белого дома Дональд Трамп настаивает на том, чтобы Гренландия стала частью США. Хотя его заявление о захвате территории, принадлежащей одному из ближайших и самых надежных союзников, удивило мир, борьба за Арктику продолжается уже много лет. И в течение длительного времени Россия выигрывала ее, пишет CNN.
Москва контролирует примерно половину суши и половину морской исключительной экономической зоны к северу от Полярного круга. Две трети жителей арктического региона проживают в России.
И хотя Арктика составляет лишь небольшую долю мировой экономики — около 0,4% по данным Арктического совета, форума, представляющего арктические государства, — Россия контролирует две трети ВВП региона.
Россия уже десятилетиями расширяет свое военное присутствие в Арктике, инвестируя в новые и существующие объекты в регионе. По данным канадской некоммерческой организации Simons Foundation, которая следит за безопасностью в Арктике и ядерным разоружением, в широком арктическом регионе расположено 66 военных объектов и сотни других оборонительных сооружений и форпостов. Из них 30 находятся в России, а 36 — в странах НАТО, имеющих арктическую территорию: 15 в Норвегии (включая одну британскую базу), восемь в США, девять в Канаде, три в Гренландии и одна в Исландии.
И хотя не все базы одинаковы - эксперты утверждают, что Россия пока не может сравниться с военными возможностями НАТО - масштабы военного присутствия России и темпы, которыми Москва расширяла его в последние годы, вызывают серьезное беспокойство.
Британский аналитический центр по вопросам обороны Royal United Services Institute (RUSI) заявил, что в последние годы Россия вложила значительные средства и усилия в модернизацию своего флота атомных подводных лодок, который является основой ее военной мощи в Арктике. Продолжая войну в Украине, Москва также усовершенствовала свои радиолокационные, беспилотные и ракетные возможности.
Ситуация не всегда была такой
После Холодной войны в течение многих лет Арктика оставалась одним из немногих регионов, где казалось, что Россия и западные страны могут сотрудничать.
Арктический совет, созданный в 1996 году, стремился укрепить сотрудничество между Россией и еще семью арктическими странами, сосредотачиваясь на вопросах биоразнообразия, климата и прав коренных народов.
Некоторое время даже были попытки сотрудничества в области безопасности: Россия приняла участие в двух заседаниях Форума начальников оборонных ведомств арктических стран, прежде чем ее исключили оттуда из-за нападения на Украину в 2014 году.
С тех пор большинство форм сотрудничества остановили, а отношения между Западом и Москвой достигли нового минимума после окончания Холодной войны, когда Россия начала полномасштабное вторжение в Украину в 2022 году.
Вступление Финляндии и Швеции в НАТО в 2023 и 2024 годах фактически разделило Арктический регион на две примерно равные части: одну, под контролем России, и другую, под контролем Альянса.
Трамп неоднократно заявлял, что США "нуждаются" в Гренландии по соображениям национальной безопасности, указывая на амбиции России и Китая в Арктике. Он утверждал, что Дания, которая имеет суверенитет над крупнейшим островом мира, не является достаточно сильной, чтобы защитить его от угроз со стороны этих двух стран.
Хотя Китай и не является арктической страной, он не скрывает своего интереса к этому региону. В 2018 году страна объявила себя "приарктической державой" и очертила инициативу "полярного шелкового пути" для арктического судоходства. В 2024 году Пекин и Москва начали совместное патрулирование в Арктике, что является частью более широкого сотрудничества между двумя странами.
Безопасность — не единственная причина роста интереса к региону
Арктика претерпевает более быстрые изменения по сравнению с любым другим регионом в мире, поскольку с углублением климатического кризиса она нагревается примерно в четыре раза быстрее, чем в среднем по планете.
Морской лед быстро тает, и хотя ученые предупреждают, что это может иметь чрезвычайно пагубные последствия для природы и людей, которые от него зависят, многие утверждают, что таяние морского льда также может открыть огромные экономические возможности в области горнодобывающей промышленности и судоходства.
Два морских пути, которые два десятилетия назад почти были непригодными для судоходства, сейчас становятся доступными из-за быстрого таяния льда — хотя исследователи и экологические организации предупреждают, что отправка флотов через эту нетронутую, отдаленную и опасную местность может вызвать экологическую и человеческую катастрофу.
Северный морской путь, который пролегает вдоль побережья России, и Северо-Западный проход, огибающий побережье Северной Америки, с конца 2000-х годов практически не покрываются льдом в разгар лета.
Северный морской путь сокращает время плавания между Азией и Европой примерно до двух недель, что составляет примерно половину времени, необходимого для прохождения традиционным маршрутом через Суэцкий канал.
Хотя часть маршрута использовалась Россией в советские времена для доставки и достижения отдаленных регионов, проблемы, связанные с ним, вызывали его игнорирование для международных перевозок. Это изменилось в начале 2010-х годов, когда проход стал более доступным, и с тех пор количество рейсов через него выросло с нескольких в год до около 100.
С 2022 года Россия начала активнее использовать этот маршрут для транспортировки нефти и газа в Китай после того, как санкции отрезали ее от европейских клиентов.
Аналогично, Северо-Западный проход также стал более пригодным для судоходства, и количество рейсов через него выросло с нескольких в год в начале 2000-х годов до 41 в 2023 году.
Третий, центральный маршрут, который будет пролегать непосредственно через Северный полюс, также может стать возможным в будущем, хотя уровень таяния льда, необходимый для этого, будет иметь тревожные последствия, ускоряя потепление планеты, усиливая экстремальные погодные явления и уничтожая ценные экосистемы в этом регионе.
Что касается горнодобывающей промышленности, то существует вероятность, что таяние льда может открыть земли, которые ранее было невозможно эксплуатировать. В частности, Гренландия может стать эпицентром добычи угля, меди, золота, редкоземельных элементов и цинка.
Однако исследователи утверждают, что добыча полезных ископаемых в Гренландии будет чрезвычайно сложной и дорогостоящей, поскольку многие месторождения на острове находятся в отдаленных районах за Полярным кругом, где толщина ледового покрова составляет более километра, а большую часть года царит темнота.
Основатель и старший научный сотрудник Арктического института Мальте Хамперт считает "абсолютно безумными" заявления о том, что США смогут легко добывать ресурсы на острове.
Хотя Трамп в последнее время сосредоточился на аспектах безопасности Гренландии, его бывший советник Майк Уолтц заявил Fox News в 2024 году, что внимание администрации к Гренландии было сосредоточено на "критически важных минералах" и "природных ресурсах".
США уже покупали территории, аннексировали, давили и договаривались. Но с Гренландией эти схемы, похоже, не работают. Почему США могут давить на Латинскую Америку, но буксуют в Гренландии? И где проходит граница между "выгодной сделкой" и политическим фиаско для Дональда Трампа?
Заведующий отделом Национального института стратегических исследований Алексей Ижак раскладывает по полочкам исторические прецеденты, европейские предохранители и сценарии, которые выглядят эффектно только на первый взгляд. В его статье "Гренландия — не Аляска и не Венесуэла: что мешает США повторить старые территориальные трюки" — о границах силы, европейском факторе и важности голоса самих гренландцев.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google