"Какой смысл в НАТО? Зачем мы там?": Рубио поставил под сомнение целесообразность существования Альянса

Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что одной из причин его поддержки НАТО были права на размещение военных баз, которые позволяли США иметь объекты в Европе для использования в случае чрезвычайных ситуаций. В интервью Fox News, текст которого приводит Госдеп, он также отметил, что когда союзники по НАТО отказывают в доступе к этим базам, возникает вопрос о смысле существования Альянса

"Я считаю, что есть вполне обоснованные вопросы относительно НАТО. Какой смысл участия в Альянсе, если права на использование баз могут ограничить именно тогда, когда возникает конфликт, как в случае с Ираном? Для чего мы тогда там — только чтобы защищать других, но не отстаивать собственные интересы?", — отметил Рубио.

Отдельно он упомянул, что среди стран НАТО есть те, которые оказали значительную поддержку, в частности выделив Португалию. По его словам, она согласилась помочь еще до того, как полностью узнала суть запроса.

Также Рубио среди надежных партнеров назвал Польшу, Румынию и Болгарию. В то же время он раскритиковал другие страны, в частности Испанию, заявив, что их действия были ужасными.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Европа формирует запасной план для НАТО в случае выхода из него США — WSJ

Старший научный сотрудник Центра Белфера при Гарвардской школе Кеннеди и бывший посол США в НАТО Иво Даалдер отмечал, что дискуссии о будущем Альянса в последнее время усилились на фоне политики президента США Дональда Трампа. Американский лидер ставит под сомнение роль Соединенных Штатов в НАТО и заставляет союзников искать новые подходы к безопасности. Он сообщал, что вопрос о возможности сохранения блока ему задают все чаще. Даалдер считает, что НАТО можно сохранить, однако в таком случае оно уже не будет тем самым союзом, который существовал в течение последних 77 лет.