Мы пожалеем, что выбрали путь Нового мира беспорядка — The Guardian

Послевоенная архитектура международной безопасности и экономического сотрудничества, которую США строили в течение 80 лет, подвергается беспрецедентному разрушению. И этого уже не отрицают даже самые ярые сторонники трансатлантического альянса. Именно такой вывод прозвучал сразу на двух ключевых международных площадках — Всемирном экономическом форуме в Давосе и Мюнхенской конференции по безопасности — в начале 2026 года, пишет The Guardian.

Мир признал конец эпохи

Премьер-министр Канады Марк Карни выступил в Давосе с речью, которая стала настоящей сенсацией для собранной там космополитической элиты: он прямо заявил, что послевоенный мировой порядок, гарантированный США, закончился. Организационный принцип, который прошел сквозь десятилетия (экономическая взаимозависимость между странами является залогом мира), больше не работает. Его уничтожили Соединенные Штаты.

Карни призвал другие страны принять реальность: американское лидерство исчезло, и нужно строить альтернативную глобальную архитектуру, которая не будет зависеть от великих держав, стремящихся подчинить себе всех остальных. "Великие державы начали использовать экономическую интеграцию как оружие, тарифы как рычаг давления, финансовую инфраструктуру как инструмент принуждения, а цепи поставок — как уязвимость, которую можно использовать", — процитировал он реальность нового геополитического ландшафта.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Роль доллара в мире не изменится в ближайшее время – МВФ

Несколькими неделями позже канцлер Германии Фридрих Мерц открыл Мюнхенскую конференцию по безопасности словами о том, что "международный порядок, основанный на правах и нормах, сейчас разрушается". Он предостерег: "претензия США на лидерство оспаривается, а возможно, уже и утрачена". В докладе, подготовленном для конференции, говорилось прямо: "Американо-центрированный мировой порядок, который строился более 80 лет после завершения Второй мировой, сейчас уничтожается".

Дональд Трамп пришел к убеждению, что все другие страны относились к США как к простаку: бесплатно пользовались американскими гарантиями безопасности и злоупотребляли открытым рынком. Это убеждение игнорирует тот факт, что именно США установили большинство правил. И нарушали их, когда это было выгодно Вашингтону. Но именно оно стало двигателем для разрушения.

Карни сформулировал выбор так: "Конкурировать между собой за благосклонность великих держав, или объединиться, чтобы создать третий путь с реальным влиянием". И определенные попытки уже предпринимаются. Новые торговые соглашения и "стратегические" партнерства появляются повсюду. Опасения пошлин Трампа в январе 2025 года побудили ЕС и Индию подписать соглашение о свободной торговле, которое находилось в "подвешенном состоянии" 20 лет. Канада, Южная Корея и Бразилия обращаются к Китаю как к противовесу США. Карни перед своей давосской речью побывал в Пекине, а Стармер — несколькими неделями позже.

Но строить устойчивые альянсы чрезвычайно трудно. Показательный пример: ЕС наконец подписал торговое соглашение с торговым блоком Меркосур, которое еще в 2019 году заключили на бумаге, но почти сразу законодатели Европарламента заблокировали его в суде под давлением агролобби, которое боится конкуренции с Южной Америкой.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Стратегический парадокс: Трамп укрепляет Китай, защищая Америку — FT

Что мир теряет

Несмотря на все упреки в лицемерии и навязывании своей воли "дулом пистолета", особенно в Латинской Америке, американо-центрированный порядок обеспечивал ряд реальных общественных благ. Среди них:

• система правил и механизмов урегулирования споров, которая поддерживала глобальную либеральную экономику;
• доллар как глобальное средство обмена;
• низкорисковые казначейские облигации США для правительств и инвесторов по всему миру;
• режим коллективной безопасности — от Балкан до Тихого океана.

Потерять все это — означает оказаться в вакууме. И заполнить его некому. Китай, единственная держава, сопоставимая по мощи с США, не стремится взять на себя роль глобального гегемона и защищать либеральный многосторонний порядок. Собственная меркантилистская модель — от занижения курса валюты до субсидирования экспортеров при закрытом внутреннем рынке — делает Пекин ненадежным лидером в глазах Европы и стран Латинской Америки, которые утонули в китайских товарах.

Зависимые от США

Япония, одна из крупнейших экономик мира, слишком зависит от американских гарантий безопасности, чтобы откровенно игнорировать Вашингтон. Евросоюз, который по некоторым показателям равен США по размеру экономики, также не может выйти из американской тени, особенно учитывая зависимость от США в вопросе сдерживания России и защиты Украины. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте прямолинейно охладил оптимистов: "Если кто-то здесь думает, что ЕС или Европа в целом может защитить себя без США — продолжайте мечтать. Мы не можем. Мы нужны друг другу".

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Раздел Трампом, Си и Путиным сфер влияния тянет мир в кровопролитный конфликт — NZZ

Канада, несмотря на риторику независимости, направляет две трети своего экспорта в США. Даже французские мечты о "стратегической автономии" разбиваются о реальность: Европа просто не производит того вооружения, которое понадобится для настоящей самостоятельности. Недавний спор вокруг франко-германского проекта истребителя лишь подчеркнул: политической воли для таких проектов катастрофически не хватает.

Но Карни, вероятно, прав: это "разрыв, а не переход". Даже если после Трампа к власти придет "умный человек с пониманием ценности взаимовыгодных международных отношений" — убедить страны, которые провели четыре года, защищаясь от американской агрессии, просто вернуться под крыло США будет крайне сложно.

Новый мир беспорядка

Президент Финляндии Александер Стубб, которого Карни привел в качестве источника вдохновения для нового канадского подхода к внешней политике, сравнивает нынешнюю ситуацию с переломными моментами Первой и Второй мировых войн и завершением холодной войны. "Мы живем в новом мире беспорядка", — утверждает он. Следующие 5—10 лет, по его словам, определят мировой порядок на следующие 30—50 лет.

Стубб выступает за восстановление международных институтов, основанных после Второй мировой — ООН, МВФ, Всемирного банка, ВТО — но с перераспределением влияния в пользу стран "глобального юга": Бразилии, Индии, Индонезии. Впрочем, без участия США построить такую систему будет чрезвычайно трудно.

Наиболее вероятный сценарий — не новый порядок, а полный беспорядок: без согласованных правил международной торговли, финансов и общего понимания суверенитета. Возможен раскол на сферы влияния: большинство слабых стран окажутся в "вассальной" зависимости от Китая или США, тогда как отдельные крупные игроки "глобального юга" — Бразилия, Индия, Индонезия — попытаются балансировать между двумя полюсами.

Новая реальность будет дороже и опаснее для всех. Отказ от глобальных цепочек поставок и общих институтов означает: рост расходов для бизнеса и потребителей, сужение рынков, каждая страна вынуждена будет самостоятельно искать защиту от угроз: экономических, экологических, безопасности.

"Мы пожалеем, что выбрали этот путь", — резюмирует The Guardian. Ведь "сильный может делать то, что хочет, а слабый должен терпеть то, что неизбежно" — этот тезис Фукидида снова становится реальностью.

Мир больше не верит в "правила", но и хаос не предлагает стабильности. В Мюнхене прозвучала новая формула: интерес, подкрепленный способностью. Означает ли это возвращение к политике силы — и какое место в этой конструкции отведено Украине? Заведующий отделом Национального института стратегических исследований Алексей Ижак в статье "Мюнхен-2026: правила для мира, основанного на силе" анализирует сигналы Вашингтона и ответы Европы.