Служба безопасности Украины (СБУ), используя сомнительное уголовное дело, хочет получить информацию о расследованиях Национального антикоррупционного бюро (НАБУ). Следователи СБУ обратились в Шевченковский районный суд Киева с ходатайством предоставить им временный доступ к системе документооборота Высшего антикоррупционного суда (ВАКС). В этой системе содержится информация о ходатайствах детективов НАБУ о выдаче разрешений на обыски и проведение других следственных действий, сообщает «Центр противодействия коррупции».
Требования спецслужбы
«Фактически следователи СБУ просят предоставить им копию системы, в которой зафиксированы ходатайства детективов НАБУ, что может дать СБУ возможность видеть, в отношении кого антикоррупционные органы проводят следственные действия и к кому детективы планируют прийти с обысками», — отмечает заместитель исполнительного директора ЦПК Елена Щербан.
Ходатайство СБУ подала в рамках уголовного производства, возбужденного по заявлению фигурантов дела НАБУ и САП, обвиняемых в присвоении вещественных доказательств АРМА на сумму около 400 млн грн. В деле речь идет о якобы вмешательстве в систему ВАКС сотрудниками суда во время автоматизированного распределения дела.
Сомнительная подследственность
Довольно показательно, что обвиняемые решили обратиться именно в СБУ. Хотя соответствующая статья Уголовного кодекса Украины вообще не относится к подследственности Службы. Теперь СБУ использует это уголовное производство, чтобы попытаться получить доступ к системе с чрезвычайно конфиденциальной информацией о работе НАБУ.
Особенно цинично это выглядит после следственных действий 19 августа в отношении экс-заместительницы руководителя офиса президента Ирины Мудрой. Очевидно, что новых неожиданных визитов НАБУ к людям из окружения Зеленского на Банковой предпочли бы больше не видеть, отмечают в ЦПК.
Риски для борьбы с коррупцией
Фактически под предлогом расследования этого дела СБУ пытается получить возможность заранее знать, к кому следующим придут детективы НАБУ.
В ЦПК выделяют следующие ключевые риски для антикоррупционной системы в случае удовлетворения ходатайства спецслужбы:
- Фигурантов уголовных дел смогут заранее предупреждать о предстоящих обысках;
- Обвиняемые и подозреваемые будут иметь время очистить телефоны и уничтожить доказательства;
- Пострадать могут десятки расследований в отношении должностных лиц;
- Общество может просто не увидеть следующего разоблачения уровня «Мидаса».
«После ряда разоблачений людей, близких к Зеленскому, это выглядит как попытка уберечь своих от новых «сюрпризов» НАБУ», — подчеркивает Щербан.
Напомним, по версии следствия, для легализации 150 млн грн наличными, предназначенных для внесения залога за экс-министра энергетики и юстиции Германа Галущенко, были задействованы подконтрольные компании и физические лица, а также руководство «Сенс Банка». В материалах спецоперации «Форрест Гамп» наряду с Мудрой и экс-депутатом ВР Максимом Микитасом фигурируют народный депутат от бывшей ОПЗЖ Вадим Столар, председатель наблюдательного совета «Сенс Банка» Николай Гладишенко, председатель правления банка Олег Ступак и другие. Следствие описывает несколько траншей, которые в течение июня передавали в офис Микитася, после чего часть денег направляли через так называемую «прачечную». По данным НАБУ, Гладишенко отчитывался перед Мудрой о транспортировке и легализации средств. 29 июня за Галущенко внесли залог в размере 150 млн грн.
Однако деятельность группы лиц, помогавших легализовать деньги для внесения залога за экс-министра Германа Галущенко, не ограничивалась лишь легализацией незаконных денег, поскольку основной целью организации было завладение дорогостоящими объектами недвижимости и другими активами предприятий путем незаконного установления контроля над субъектами хозяйственной деятельности, заявили в Национальном антикоррупционном бюро 20 августа и опубликовали новую порцию записей по делу «Форрест Гамп».
