Керівник САП Олександр Клименко під час відкритого брифінгу заявив, що співпраця його відомства з тепер вже відстороненим генпрокурором Русланом Кравченком була робочою та технічною, адже ГП у провадженнях, у яких фігурують народні депутати, уповноважений погоджувати проведення слідчих та негласних слідчих розшукових дій щодо них та починати розслідування. Водночас він зауважив, що після публікації інформації про операцію "Карфаген" жодна зі сторін не ініціювала зустрічі: ні антикор, ні генпрокурор.
"У нас — і в мене особисто — взагалі з жодним правоохоронним і державним органом не було жодної напруги. Є робочі стосунки. Можливо, там хтось напружувався, але ми комунікували у робочому порядку", — додав директор НАБУ Семен Кривонос.
Також він назвав маячнею слова Кравченка про те, що раніше його від кроків проти НАБУ та САП стримував президент та самі антикорупціонери, пропонуючи гарантії недоторканності в обмін на ухвалення підозр.
"Маячня, що ми йому щось гарантували чи не гарантували", — зазначив Кривонос про Кравченка.
Окремо він "пройшовся" по "Карфагену", назвавши історію з колцентрами частиною російської диверсії.
"Колцентри, до роботи в яких залучені десятки тисяч молодих людей, які фактично займаються шахрайською діяльністю. І працюють вони проти європейських партнерів, а не проти русні. То як це називається? Чисто російська диверсія, — коментує він. — З правоохоронної системи частина, як ми вже бачимо, корумпована і залучена до кришування цієї діяльності".
Він додав, що фігуранти корупційної оборудки моніторили бази даних та ЄРДР, аби заздалегідь дізнатися про слідчі дії. Він пояснив, як це працює: під час заходу детективів до реєстру речових прав на нерухоме майно автоматично спрацьовує повідомлення у деяких невстановлених осіб, після чого вони передають відповідну інформацію фігурантам розслідувань. Тобто директор НАБУ фактично підтвердив, що проблема з витоком інформації все ще актуальна.
"Два тижні тому відбулася спроба отримання СБУ доступу до журналу судової системи «Д-3». Для чого? Щоб подивитися, які клопотання заходять", — зазначив Кривонос, додаючи, що була незрозуміла активність і в інших інформаційних системах, зокрема на порталі ДП "Інформаційні системи".
Також він розповів, що за авто детективів НАБУ стежать, спростував інформацію про підготовку розслідування "Імператор" про Кравченка, яку раніше повідомив депутат від "Євросолідарності" Олексій Гончаренко, та підтвердив залученість СБУ в цю історію. За словами директора НАБУ, у працівників деяких департаментів "були довідки" на окремих працівників антикору.
"В цих діях також брала участь СБУ, і так само це відбувалось в липні (2025-го – ред.), — заявив він. — ... Були довідки відповідні щодо наших працівників, і, за нашою інформацією, це здійснювали окремі департаменти ГУ ДЗНД (Головне управління Департаменту захисту національної державності – ред.)".
Нагадаємо, вранці 14 вересня Кравченко підписав підозру для Кривоноса. За його словами, той підробив документи для отримання хабаря та "штучно" всиновив дитину, щоб мати причини для уникнення відповідальності в суді. Кравченко також заявив, що операція "Карфаген", в якій фігурують посадовці ОГП, була організована для того, щоб детективи могли викрасти матеріали кримінальних проваджень проти керівників і працівників антикору.
Сьогодні вночі генпрокурор виїхав з України у, як сам він сказав, закордонне відрядження. У ЦПК вважають, що чиновник не міг цього зробити, якби не мав дозволу від президента. Тим часом сам Володимир Зеленський у публічній площині на рішення ГП відреагував категорично: заявив, що у Кравченка є лише один шлях — звільнення. Як наслідок, завтра за це голосуватиме ВРУ. Також на підозру для Кривоноса відреагували в НАБУ, зауваживши, що тиск на антикорупційні органи, який розпочався торік, продовжується.
У статті "Тест для Зеленського. Чи змінить він правила призначення генпрокурора після відставки Кравченка" керівниця юридичного відділу Центру протидії корупції Олена Щербан пояснила, чому наступне призначення очільника ОГП буде випробуванням для президента.
