Офіс генпрокурора спростував підозру Кривоносу, а Кравченко заявив про тиск НАБУ

Офіс Генерального прокурора України спростував інформацію про те, що одному з керівників антикорупційних органів нібито повідомили про підозру. У відомстві заявили, що в межах цього кримінального провадження нікому, зокрема керівнику антикорупційного органу, підозру в установленому Кримінальним процесуальним кодексом порядку не повідомляли. Правових підстав для цього також не було, повідомив офіс Генерального прокурора.

Йдеться про директора Національного антикорупційного бюро України Семена Кривоноса. Раніше цього дня тодішній генеральний прокурор Руслан Кравченко публічно заявив, що підписав і відправив поштою повідомлення про підозру Кривоносу. За його словами, директору НАБУ закидали підроблення документів.

Кравченко зробив цю заяву на тлі протистояння навколо розслідування НАБУ у справі «Карфаген». Воно стосується викриття корупційних схем за участю колцентрів і працівників прокуратури.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Втеча Кравченка і підозра для Кривоноса: трансляція брифінгу НАБУ та САП

Одразу після цієї заяви Кравченко подав у відставку та виїхав у закордонне відрядження. Президент Володимир Зеленський назвав його негайне звільнення необхідним і відсторонив його від посади.

Після аналізу дій прокуратури ОГП офіційно заявив, що спроба вручити підозру була «позбавлена юридичного сенсу».

Пізніше того ж дня Кравченко написав у власному Telegram-каналі, що до керівництва Державного бюро розслідувань та Офісу Генерального прокурора нібито навідалися представники НАБУ з вимогою скасувати повідомлення про підозру Кривоносу. За його словами, одним із них був Олександр Абакумов. Кравченко зазначив, що законне процесуальне рішення не може бути скасоване кулуарними домовленостями, і додав, що направлення підозри, на його думку, підтверджують поштові квитанції, копії яких він оприлюднив.

Він також заявив, що жодне політичне рішення не скасовує доказів і не звільняє директора НАБУ від необхідності відповісти на запитання щодо власної доброчесності, зауваживши, що, на його думку, Кривонос цього дня уникав такої відповіді, «сховавшись за політичним рішенням президента».