НАБУ зафіксувало тиск на експертів у справі, в рамках якої Єрмак отримав підозру

Директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос заявив про тиск під час розслідувань в рамках операції «Мідас». Зокрема, під час розслідування легалізації незаконно отриманих грошей, здійснювався тиск на експертів.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Про всі напрямки «операції Мідас» знали лише Клименко та Кривонос

Водночас очільник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко наголосив, що питання тиску на експертів складне.

«Ми досить давно вже комунікуємо про необхідність створення незалежної експертної установи, щоб запобігти отаким спробам. Тому що навіть якщо ми чекаємо експертні установи, які можуть такий обсяг матеріалів опрацювати і зробити експертизу, то не завжди вдається закінчити ці експертизи. Оскільки експерти дійсно там стикаються з невідомими людьми, які їм передають сигнали на кшталт: «Не думай, що це закінчиться лише позбавленням свідоцтва». Погрожують рідним, передають «привіти», погрожують можливістю мобілізації якихось родичів цих експертів. Тому вони відмовляються від проведення цих експертиз. І тому є випадки, коли ми частково вийшли на об'єкт, оглянули його, але оцінити так і не змогли. Проблема в нас досі залишається», — пояснив Клименко.

З цією проблемою, за його словами, зокрема, потрібно боротися за допомогою суспільного розголосу. Аби НАБУ та САП отримали доступ до незалежних експертних установ, які проводитимуть експертизи без будь-якого втручання. Аби експерти мали «хоч якісь гарантії».

«Щодо убезпечення експертів, ще раз: найкращий спосіб убезпечити експертів від тиску — це створення незалежної експертизи, незалежної експертної установи з усіма гарантіями захисту. Зокрема, зі спеціальною процедурою обрання керівника цієї експертної установи і експертів, з визначенням підстав для звільнення, з запобіжниками щодо будь-якого політичного та позапроцесуального тиску. Ці речі мають бути системними, на рівні закону і системних рішень. Тому що, як у цьому випадку сталося: ми провели відповідні слідчі дії, зафіксували ці спроби тиску на експерта, далі надаємо йому оцінку вже межах процесу. Але, знову ж таки, якщо говорити системно, то потрібно реформою і на законодавчому рівні вирішити цю проблему», — додав Кривонос. 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Клименко про Єрмака: "95% обшуків, які ми проводимо, підозрами не закінчуються"

Нагадаємо, Андрій Єрмак 11 травня отримав підозру у справі, яка стосується будівництва елітних маєтків у кооперативі «Династія» в Козині на Київщині. САП та НАБУ просили суд відправити його під варту з правом внесення застави розміром 180 млн грн.

Саме підозрюваним у цій справі інкримінують легалізацію грошей, здобутих незаконним шляхом. За даними слідства, з 2021 по 2025 рік через цю схему легалізували понад 460 мільйонів гривень. В офісі президента заявили, що «давати остаточну оцінку поки зарано».

Адвокат ексчиновника Ігор Фомін також заявив про безпідставність підозри. Мовляв, її оголосили через системний тиск. Згодом схожу заяву зробив і сам Єрмак. Мовляв, протягом останніх місяців «відбувався безпрецедентний публічний тиск на правоохоронні органи з вимогою ухвалити щодо мене конкретні процесуальні рішення».

Вже 12 травня НАБУ та САП в рамках справи щодо кооперативу «Династія» оголосили про підозри ще шістьом фігурантам. Зокрема, серед них опинилися ексвіцепрем’єр Олексій Чернишов та четверо підконтрольних йому людей, а також бізнесмен і друг президента Тімур Міндіч.