Скандал с братом директора ГБР: застройщик требует через суд ограничить журналистские расследования

Скандал с братом директора ГБР: застройщик требует через суд ограничить журналистские расследования © Getty Images
В ЦПК заявили о попытке ограничить журналистскую деятельность через суд.

Компания «Парковый-2», входящая в структуру «Строй Сити Девелопмент», подала исковое заявление в Печерский районный суд Киева против Центра противодействия коррупции (ЦПК) и «Следствие.Инфо» с требованием фактически полностью заблокировать журналистскую работу, касающуюся этого предприятия. Об этом говорится в сообщении ЦПК.

Речь идет о журналистском расследовании в отношении 143 объектов недвижимости Александра Сухачева.

Как пояснили в ЦПК, в предыдущем иске «Парковый-2» просил суд запретить публиковать журналистское расследование, а теперь компания настаивает на полной блокировке журналистской работы в отношении себя.

«Застройщики просят суд «прекратить действия ответчиков […] в отношении незаконного сбора, хранения и обработки персональных данных физических лиц, с которыми истцом ООО «ПАРКОВЫЙ-2» заключены хозяйственные договоры», — говорится в иске.

То есть журналистам теперь хотят официально запретить собирать информацию, направлять официальные запросы и анализировать данные.

«Примечательно, что в тексте иска, в отличие от предыдущего заявления о его обеспечении, компания полностью избегает упоминания фамилии брата директора ГБР. Хотя в заявлении, которое они ранее подавали в Печерский суд, ООО «Парковый-2» прямо указывало, что запрет должен касаться именно брата Сухачева как физического лица», — отметила заместитель исполнительного директора ЦПК Елена Щербан.

Ранее сообщалось, что Печерский районный суд Киева принял решение о запрете проекту «Следствию.Инфо» и ЦПК публиковать совместный материал с данными об имуществе, сделках и инвестициях брата директора ГБР, харьковского бизнесмена Александра Сухачева.

Напомним, что на заседании ВСК в ГБР подтвердили, что фигуранты дела «Мидас» посещали здание ГБР. В то же время отметили, что «встреча проходила в фойе» и не была зафиксирована в протоколе.

В Бюро также заявляли, что проводят внутреннее расследование в отношении возможной причастности сотрудников к коррупционному делу, однако на заседании ВСК признали, что непосредственно главу ГБР Алексея Сухачева не допрашивали, и вообще этим «расследованием» занимается отдел, который непосредственно подчиняется руководителю Бюро.

В ЦПК призвали уволить директора ГБР Алексея Сухачова, а в ответ ГБР направило директору ЦПК Даре Каленюк письмо с требованиями разъяснить содержание статьи «Генпрокурор Кравченко и директор ГБР Сухачев должны покинуть свои посты на фоне перестановок Зеленского» и при этом пригрозило уголовной ответственностью за разглашение содержания самого письма.

 

Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме