После того как Банк международных расчетов предупредил, что мировая экономика сталкивается с усилением рисков из-за неопределенности вокруг искусственного интеллекта, внимание ведущих регуляторов переключилось на конкретные последствия технологического прорыва для финансовой системы. Именно поэтому искусственный интеллект стал одной из главных тем ежегодного форума Европейского центрального банка в португальской Синтре. Об этом сообщило информационное агентство Reuters.
На ежегодной конференции Европейского центрального банка в Синтре искусственный интеллект стал темой, которая пронизывала практически все дискуссии. Ведущие центробанкиры мира, финансовые эксперты и экономисты обсуждали, как развитие ИИ может повлиять на глобальную экономику и на главную задачу регуляторов — поддержание финансовой стабильности.
Участники форума в целом согласились с тем, что последствия технологической революции пока невозможно полностью просчитать. В то же время большинство выступлений сводилось к тому, что искусственный интеллект способен изменить практически все ключевые сферы — от финансовых рынков и банковского кредитования до рынка труда, надзора, безопасности и спроса на электроэнергию.
«Если искусственный интеллект превзойдет ожидания, это повлияет на финансовую стабильность. Если искусственный интеллект не оправдает их, это тоже повлияет на финансовую стабильность», — отметил экономист Apollo Global Management Торстен Слок во время одной из главных панельных дискуссий.
Тема ИИ в Синтре была настолько всеобъемлющей, что её поднимали даже в дискуссиях, формально касавшихся других направлений. Искусственный интеллект обсуждали в контексте миграции, финансового надзора, климатической политики и будущих экономических моделей. По вниманию участников форума ИИ даже затмил нового главу Федеральной резервной системы США Кевина Уорша, для которого эта встреча стала дебютом среди коллег-центробанковцев. Несмотря на его присутствие, именно искусственный интеллект стал центральной темой трехдневного мероприятия.
Выступления многих участников сочетали в себе оптимизм и тревогу. С одной стороны, ИИ может повысить эффективность во многих сферах жизни и бизнеса, с другой — способен нарушать устоявшиеся правила, в частности в финансовой системе, а у регуляторов пока нет достаточного набора инструментов для реагирования на такие угрозы.
«Я думаю, что это самый важный период за всю нашу жизнь для экономик нынешнего поколения. Кто знал, когда зарождался интернет, что он создаст полтора миллиона рабочих мест для водителей Uber? Мы находимся на первом-втором этапе этой революции», — сказал Ворш о революции искусственного интеллекта на форуме ЕЦБ.
Одна из главных тревог участников форума касалась финансовых рынков. В условиях, когда автоматизированная торговля уже выполняет значительную часть операций, использование более сложных ИИ-алгоритмов может ускорить формирование рыночных пузырей и столь же быстро способствовать их обвалу.
«Что-то ещё более продвинутое и потенциально более тревожное — это способность этих алгоритмов координировать действия таким образом, чтобы манипулировать движением цен. Эти алгоритмы действительно умеют осуществлять такие манипуляции, создавая пузыри, приводящие к обвалам, и это, я думаю, имеет более существенные последствия для финансовой стабильности», — заявил профессор Пенсильванского университета Итай Гольдштейн.
Отдельный риск уже сейчас связан с самими акциями компаний, работающих в сфере ИИ. Значительные капитальные затраты на инфраструктуру искусственного интеллекта, по оценке Торстена Слока, уже добавили около одного процентного пункта к ВВП США.
Хотя оценки ИИ-компаний в последние недели несколько снизились, эксперты сравнивают быстрый рост стоимости активов с предыдущими историческими эпизодами перегрева. Участники дискуссий упоминали британскую железнодорожную манию 1840-х годов, бум 1920-х годов и доткомовский пузырь.
Банк международных расчетов в своем отчете отметил, что нынешние масштабы и темпы инвестиций в искусственный интеллект, подкрепленные ожиданиями значительного роста производительности, имеют сходство с предыдущими эпизодами рыночной эйфории. Это, по мнению организации, указывает на потенциальные риски падения в краткосрочной перспективе.
Напомним, что дискуссии центробанков о рисках искусственного интеллекта для финансовой стабильности совпадают со всё более сдержанными оценками самой финансовой отрасли относительно практической пользы ИИ. Банки и инвестиционные компании всё чаще приходят к выводу, что человеческие навыки остаются критически важными, а части молодых специалистов «ИИ-поколения» не хватает именно критического мышления. В одном из приведенных примеров финансист из Нью-Йорка заявил, что после проверки идеи стажеров оказались поверхностными. Поэтому компания сократила предложения для выпускников STEM-направлений и стала уделять больше внимания студентам гуманитарных специальностей.
