Поддержать
В ситуации с конфликтом между Польшей и Украиной одним из самых серьезных рисков является инерция конфликта, то есть если он застынет на стадии публично объявленной обиды, когда ни одна из стран не сделает первый шаг, чтобы не выглядеть слабой. И каждый месяц сниженного взаимодействия между государствами — это время, когда РФ извлекает выгоду из конфликта своих противников, пишет в статье «Четыре направления примирения: как спасти украинско-польские отношения» исполнительный директор Международного фонда «Возрождение» Александр Сушко.
«Стратегический ответ на сложившуюся ситуацию может быть построен на принципе отдельных направлений: разграничение между вопросами, где конфликт является реальным и требует долгосрочного диалога, и вопросами, где у сторон есть общий интерес и где деэскалация должна происходить немедленно», — пояснил Сушко.
Первый трек, по словам эксперта, символический и материальный. Он является наиболее чувствительным и наименее подходящим для принятия быстрых решений. По словам автора, в этом контексте следует вести толерантный, структурированный диалог и привлечь к нему историков, гражданское общество и, возможно, церкви.
«Время измеряется годами и десятилетиями. Задача государств — не в том, чтобы немедленно разрешить споры, а в том, чтобы обеспечить условия для проведения этого диалога», — подчеркнул автор.
Второй трек он называет безопасность и оборону. И именно он является наиболее неотложным. Сушко подчеркивает, что, несмотря на символические споры, необходимо не только сохранить, но и расширить коридор польской поддержки. Ведь оборонная интеграция Польши и Украины — это стратегический приоритет, имеющий практическое измерение.
Третий трек — экономическое и восстановительное. Оно наиболее взаимовыгодно и тесно связано с процессом вступления Украины в Евросоюз. Роль Польши как хаба для восстановления Украины выгодна обоим государствам. И её можно углубить с помощью конкретных интеграционных механизмов.
Четвертый трек касается культурной и общественной сферы. Его Сушко называет самым устойчивым в долгосрочной перспективе. Эксперт убежден, что взаимодействие обществ обеих стран, которое стало более разнообразным после полномасштабного вторжения РФ в Украину, — это основа, на которой будет строиться реальное примирение.
В то же время, по словам Сушко, все эти направления нужно разделить. Это поможет избежать ситуаций, когда спор на одном уровне блокирует прогресс на всех остальных.
«Россия активно и систематически пытается расколоть польско-украинские отношения. Кремлевские СМИ неизменно раздувают каждый конфликт между Варшавой и Киевом. Каждое польское заявление против Украины становится пропагандистским сырьем для оправдания собственной агрессии. Каждый жест польско-украинского примирения замалчивается или дискредитируется», — отмечает Сушко.
По словам эксперта, чтобы управлять конфликтом, нужно осознать следующее: любое решение, ведущее к эскалации, автоматически становится ресурсом для тех, кто стремится уничтожить как Украину, так и Польшу.
«Самая убедительная стратегия деэскалации — это та, которая апеллирует не к прощению и не к отказу от собственных нарративов, а к общему интересу выживания и совместному участию в построении будущего Европы. Безопасность Польши нуждается в Украине, которая устоит. Безопасность Украины нуждается в Польше, которая останется активным партнером. Туча над польско-украинскими отношениями в июне 2026 года вполне реальна. Но этот конфликт не настолько непреодолим, чтобы стать фатальным. Более того, при правильном управлении этот кризис может стать началом более честного, более глубокого и более устойчивого партнерства», — подытожил Сушко.
Исторические споры между Киевом и Варшавой уже вышли за рамки символических заявлений: вице-премьер и министр национальной обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш заявил, что Варшава не поддержит вступление Украины в ЕС, если Киев и в дальнейшем будет чествовать отдельных исторических деятелей. Он сказал, что Украина может столкнуться с трудностями на пути в Евросоюз, если ОУН и УПА и в дальнейшем будут использоваться в качестве национальных символов. Польский министр также подчеркнул, что с Бандерой в качестве героя Украина не войдет в ЕС, а Польше никто не будет диктовать, как голосовать за вступление того или иного государства в ЕС.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google