ВР поддержала отставку Кравченко

Верховная Рада проголосовала за отставку генерального прокурора Руслана Кравченко, который, после того как оказался замешанным в новом расследовании НАБУ, заявил о вручении подозрения директору Бюро, а затем сбежал за границу, причем вместе с женой. Решение об отставке поддержали 317 депутатов.

Фракции голосовали так:

• «Слуга народу» — «за» 198;
• «Європейська солідарність» — «за» 24;
• «Батьківщина» — «за» 14;
• «Платформа за життя та мир» — «за» 17;
• «Голос» — «за» 14;
• «Довіра» — «за» 11;
• «За майбутнє» — «за» 12;
• «Відновлення України» — «за» 14;
• внефракционные — 13.

Продолжается…

Отметим, что новость о заявлении Кравченко об отставке появилась еще 7 сентября. Однако президент Владимир Зеленский внес в парламент представление только 14 сентября, когда Кравченко решил обвинить Семена Кривоноса в «подделке официальных документов для получения взятки в особо крупном размере и фиктивном усыновлении с целью искусственного создания оснований для уклонения от ответственности в суде». До этого президент с представлением не спешил.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Офис генерального прокурора опроверг подозрение в адрес Кривоноса, а Кравченко заявил о давлении со стороны НАБУ

Кравченко выдвинул подозрение в адрес Кривоноса на фоне противостояния вокруг расследования НАБУ по делу «Карфаген». Последнее касается раскрытия коррупционных схем с участием колл-центров и сотрудников прокуратуры. Именно на записях, сделанных в рамках этой операции, и засветился уже бывший генпрокурор. В частности, на записях главный герой записей «Канцлер» разговаривает со своим «шефом» Андреевичем и уверяет, что его никто «не оскорбляет», потому что «вы же за мной, поэтому все знают».

Но Кравченко не впервые приложил руку к атаке на антикоррупционные органы. В прошлом году он узаконил незаконное преследование и подписал подозрение детективу НАБУ Руслану Магамедрасудову по обвинению в якобы его намерениях торговать с Россией. Причем Бюро тогда подчеркнуло — решения суда о проведении следственных действий не было. А эти обыски стали началом масштабной кампании по попытке лишить НАБУ и САП независимости и подчинить их никому иному, как генпрокурору.

Еще одно решение Кравченко, о котором стоит упомянуть, касается отмены Положения о порядке отбора кандидатов в кадровый резерв для замещения административных должностей в органах прокуратуры. Оно регулировало процедуру отбора прокуроров для включения в кадровый резерв на руководящие должности и предусматривало прозрачный конкурс, состоящий из трех этапов. Также должны были учитываться наличие дисциплинарных проступков у прокурора, опыт работы, добропорядочность и соответствие образа жизни доходам, которые принимаются во внимание в процессе конкурса. Однако Кравченко заявил, что идея создать такой механизм отбора правильная, но «процедуры оказались чрезмерно сложными, зарегулированными, затянутыми и, в отдельных аспектах, дискриминационными».

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

На фоне скандала с Кравченко ЕС напомнил Украине о реформе генпрокуратуры

В целом Кравченко — выходец из органов прокуратуры, ветеран АТО. Возглавлял Бучанскую прокуратуру. В прошлом он работал в военной прокуратуре в период руководства скандального военного прокурора Анатолия Матиоса. Последний, к слову, как и Кравченко, в настоящее время, стоял за рядом атак на НАБУ. Отметим, что уже бывший генпрокурор подавал заявку на должность прокурора САП, однако его не отобрали. Также Кравченко пытался стать директором НАБУ, но и на эту должность его не избрали. Причем в анкете для Бюро среди лиц, которые могут дать рекомендации, Кравченко указал тогдашнего председателя Оболонского райсуда Киева Владислава Девятко. По данным проекта Prosud, Девятко — абсолютно зависимый и послушный судья, который посадил за решетку избитого «Беркутом» в Крипосном переулке активиста Евромайдана Алексея Салигу, а также безосновательно лишил водительских прав двух участников автопробега в Межигорье.

Напомним, глава САП Александр Клименко заявил, что атаки на антикоррупционные органы в июле прошлого года и сейчас осуществлялись не только генеральным прокурором, но и «адвокатом-хакером» — бывшим заместителем главного военного прокурора и подозреваемым по делу «адвокатов-хакеров» Дмитрием Борзихом. В начале августа Борзих подал в Печерский районный суд Киева иск против ZN.UA и редактора отдела внутренней политики Инны Ведерниковой. Он требует, чтобы суд признал недостоверной информацию из расследования «Дело адвокатов-хакеров. Как НАБУ обнаружило паразитов» и ряда последующих публикаций.

В то же время Кривонос добавил, что к атакам на НАБУ причастны также сотрудники Службы безопасности Украины, в частности, сотрудники Главного управления Департамента защиты национальной государственности (ДЗНГ). Он указал, что у сотрудников некоторых департаментов службы «были справки» на отдельных сотрудников антикоррупционного ведомства.