Поддержать
Национальное агентство Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА) уже десять лет не показывает никаких четких результатов своей работы, а его деятельность больше ассоциируется со скандалами, заявила глава антикоррупционного комитета Верховной Рады Украины Анастасия Радина в интервью ZN.UA Инне Ведерниковой.
"С 2016 года АРМА продуцирует или коррупционные скандалы, или катастрофическую неэффективность. Другого системного результата практически нет. Почти год мы не можем получить четкий ответ: сколько экономически ценных активов передано АРМА? Не ложечек, которые нашли в арестованном доме, а активов с реальной стоимостью. До сих пор называют разные цифры. Это ненормально", - очертила депутат ситуацию с деятельностью органа.
Ненормальным она назвала и то, что АРМА до сих пор не передало часть активов в управление. Даже если для части по тем или иным причинам не нашлось заинтересованных лиц, то для большинства Агентство банально не объявляло конкурсы для поиска управляющих.
"Долгое время так было с арестованными отелями и санаториями. И это проблема не только для бюджета. Это означает, что владелец с большой вероятностью продолжает контролировать актив и выводить из него средства. Это уже похоже на системную схему", - очертила Радина о возможной причине.
Неэффективное управление проявляется и в случаях, когда избранные управляющие сдают это же имущество своим же компаниям в субаренду. В итоге государство получает минимальные платежи, хотя рыночная аренда этой недвижимости в разы больше.
"Есть примеры, когда объявления об аренде актива от выбранного управляющего на условном OLX показывают одну цену, а отчетность, которую подают в АРМА, — другую. Реакция вялая или отсутствует", - указала глава комитета на "активность" работы Агентства.
По ее словам системность таких историй, когда управляющие связаны с бывшими владельцами, очевидные связи остаются "незамеченными", а проверки превращаются в отписки, трудно списать на просто некомпетентность.
"Попытки передать активы структурам, связанным с владельцем, при том что эта связь видна в YouControl, и параллельные письма в СБУ вместо собственной оценки выглядят не как ошибка, а как сознательное прикрытие процедурой", - отметила Радина.
Согласно закону АРМА обязана сохранять активы и обеспечивать поступления в бюджет и гарантировать возврат владельцу в надлежащем состоянии, если арест снят. Но, как указала депутат, ни один руководитель пока с этим не справился.
Одной из показательных она привела историю с домом бывшего министра внутренних дел Виталия Захарченко, в котором неоднократно ночевал подозреваемый в коррупции экс-министр энергетики Герман Галущенко.
"Я обращалась в НАПК относительно проверкм стоимости аренды Галущенко дома Захарченко — жду результата", - выразила Радина надежду на развитие истории по этому кейсу.
Она напомнила, что изменениями в закон об АРМА парламент запретил передачу активов связанным лицам и прописал четкие сроки инвентаризации арестованного имущества. И хотя срок уже прошел, полной картины до сих пор нет. Однако в комитете не собираются спускать это с рук.
"АРМА — орган со спецстатусом, и вмешиваться в его операционную деятельность нельзя. Но парламентский контроль будет жестким. Мы не позволим прятаться за формулой "мы работаем, результат будет потом". Вопросы будем ставить публично и регулярно", - подчеркнула глава комитета.
Напомним, после раскрытия масштабной коррупционной схемы в энергетике под руководством Тимура Миндича журналисты заявили, что на тот момент еще глава АРМА Елена Дума посещала бэк-офис Миндича. Визиты происходили в период атаки на институциональную независимость НАБУ и САП, которую Дума громко поддержала. И хотя бывшая чиновница не фигурирует в материалах дела Миндича, журналисты заявили, что есть ряд интересных моментов расследования НАБУ, которые указывают на причастность АРМА.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google