Определять критерии аудита НАПК должна сама аудиторская комиссия - Радина

На фоне того, как сегодня антикоррупционное сообщество требует провести аудит Нацагентства по вопросам предотвращения коррупции, звучат заявления о необходимости изменения критериев проверки. Однако в самом НАПК заявляют, якобы они работали по одним критериям, а теперь им хотят выставить другие. Нет ли в этом несостыковки, рассказала в интервью ZN.UA отметила глава комитета ВРУ по вопросам антикоррупционной политики Анастасия Радина, с которой поговорила Инна Ведерникова.

"Для меня — нет. Потому что полномочия НАПК не изменились. Закон "О предотвращении коррупции" не переписан. Ключевые функции те же: проверка деклараций, мониторинг образа жизни, контроль финансирования партий, координация политики. Вопрос простой: НАПК справляется или нет? Если нет — почему и что надо изменить? Аудит должен отвечать именно на это", - отметила Радина.

В то же время более 240 критериев для аудита она назвала скорее научной работой для узкого круга экспертов, чем управленческим инструментом. Тогда как проверка деклараций, добавила глава антикоррупционного комитета, обросла таким количеством подзаконных актов, что понимают ее только внутри НАПК.

"Результативность не самая лучшая. И об этом комитет говорил годами — на заседаниях, в письмах, публично. Аудит блокируют уже почти три года. Правительство утвердило критерии постановлением, три министра юстиции начинали их пересмотр и не завершили. Европейская комиссия настаивает на более жестких подходах. НАПК, похоже, заинтересовано в более мягких. Это перетягивание каната надо завершить", - заявила глава комитета ВРУ.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Как преодолеть коррупцию, или Почему НАПК превратилось в дымовую завесу

По словам Радиной, ее позиция заключается в том, чтобы передать определение критериев самой аудиторской комиссии — как это было с НАБУ. Бюро проходило аудит без заранее выписанных показателей и не жаловалось на это. Комиссия брала закон и формировала операционные критерии.

"Так же может и должно быть и с НАПК. Иногда создается впечатление, что НАПК боится аудита без определенных сейчас дружественным к нему Кабмином критериев, потому что это инструмент увольнения руководства. Для меня аудит — это о том, как сделать НАПК эффективным, о цикле ответственности за выполнение рекомендаций аудита, а не об увольнении или сохранении должностей", - добавила Радина.

Ранее глава НАПК Виктор Павлущик отмечал, что Нацагентство отстаивает позицию постоянства и институциональной памяти, поэтому максимально поддерживает проведение аудита в соответствии с действующим законодательством.

По его словам, в НАПК категорически против ситуации, когда правила игры меняют во время игры или даже после нее. Кроме того, мол, аудит должен быть последовательным в годах. И НАПК против того, чтобы критерии пересматривали перед аудитом именно того периода, который уже состоялся.