Завтра Верховный Суд рассмотрит дело Вовка: в DEJURE предупреждают о риске его возвращения

В четверг, 18 июня, Большая палата Верховного Суда рассмотрит дело бывшего председателя Окружного административного суда Киева (ОАСК) Павла Вовка, который обжалует решение Высшего совета правосудия (ВСП) о своём увольнении. Несмотря на то, что Вовк уже более года не является судьей, риск его восстановления в должности остается реальным. Об этом в статье «На стороне Вовка или справедливости: Верховный Суд должен определиться» пишет адвокационный менеджер Фундации DEJURE Ярослав Кузишин.

Высший совет правосудия уволил Павла Вовка с должности судьи 18 марта 2025 года после реорганизации органа с участием международных экспертов. Это решение стало одним из самых заметных результатов судебной реформы. До этого Вовк годами сохранял влияние в судебной системе, а предыдущий состав ВСП отказывался привлекать его к ответственности даже после обнародования НАБУ так называемых «пленок Вовка».

В настоящее время Высший антикоррупционный суд рассматривает уголовное дело в отношении Вовка и еще шестерых судей ОАСК. Их обвиняют в создании преступной организации и попытке установления контроля над судебной властью и другими государственными институтами.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Павел Вовк хочет через Верховный Суд поставить под сомнение «пленки Вовка»

Автор обращает внимание на то, что в последние недели Верховный Суд уже принял ряд решений в пользу бывших соратников Вовка. В частности, было отменено решение об увольнении судьи ОАСК Алены Мазур, а также принято решение в пользу бывшего заместителя председателя ОАСК Евгения Аблова.

По мнению Кузишина, особое значение имеет именно дело Аблова. В нем Верховный Суд поставил под сомнение действующий порядок участия членов ВСП в рассмотрении вопросов об увольнении судей. Если Большая палата применит аналогичный подход в деле Вовка, это может привести к пересмотру законности его увольнения из-за формального вопроса кворума.

В DEJURE также напоминают, что Верховный Суд уже восстанавливал в должности судей, уволенных реформированным ВСП, поэтому сценарий возвращения Вовка нельзя полностью исключать.

В то же время существует и третий вариант развития событий — очередная отсрочка рассмотрения. По словам автора, Большая палата уже более года не принимает окончательного решения по делу, хотя все основные аргументы сторон давно изучены.

«Заседание Верховного Суда по делу Вовка станет настоящим тестом: на чьей стороне суд — коррумпированных судей или очищения судебной власти от них», —  считает Ярослав Кузишин.

Напомним, Павел Вовк возглавлял Окружной административный суд Киева до его ликвидации. После обнародования записей НАБУ из его кабинета он стал одним из самых известных символов коррупции и неформального влияния в украинской судебной системе.