Поддержать
Дарницкая ТЭЦ обеспечивала отоплением и горячей водой Днепровский и Дарницкий районы Киева. Поэтому после того, как она из-за атак россиян остановилась, жители указанных районов остались без отопления посреди зимы. Что на самом деле можно сделать для возвращения отопления в дома абонентов Дарницкой ТЭЦ, в статье "Вернется ли тепло на Дарницу, или Страсти вокруг столичной ТЭЦ-4" рассказал директор аналитико-исследовательского центра "Институт города" Александр Сергиенко.
По словам автора, на поверхности лежат несколько вариантов решения проблемы. Первый из них - это оставить восстановление теплоэлектроцентрали на совести владельца - Анатолия Шкрибляка. Ведь Дарницкая ТЭЦ - частная собственность, а не государственная.
"Понятно, что надеяться на этот вариант могут только марсиане, которые ни дня не жили в современной Украине. Кстати, мы нашли контакты господина владельца, чтобы расспросить о стратегии восстановления предприятия, но он не ответил ни на наши звонки, ни на сообщения", - пишет Сергиенко.
Вторым вариантом он называет восстановление ТЭЦ за счет государственного и городского бюджетов. Однако национализация в этом случае отпадает, ведь, как отмечает Сергиенко, собственник мгновенно обратится в Лондонский суд его Величества.
"А вердикт суда абсолютно предсказуем: частная собственность (даже металлолом) священна и... далее по тексту. При этом никто не даст гарантии, что следующей зимой ТЭЦ снова не будет разбомблена россиянами", - говорится в статье.
Третий вариант - построить десяток тепловых станций средней мощности, которые заменили бы 1080 Гкал/ч тепловой мощности Дарницкой ТЭЦ. По мнению автора, это неплохой вариант, однако реализовать его за 6-8 месяцев вряд ли возможно.
Четвертым вариантом Сергиенко называет обеспечение 1100 домов мини-котельными, которые на скорую руку можно установить во дворах или на крышах многоэтажек. Этот вариант по словам автора, является более реалистичным, но так же очень затратный.
"Наконец, есть пятый, довольно экзотический, вариант — установить во всех квартирах индивидуальные газовые или электрические котлы. Здесь возникнет множество организационных, финансовых и технических сложностей, но такие прецеденты в Украине уже имели место. Даже под Киевом есть жилые массивы, где в каждой квартире — индивидуальный газовый котел, хотя вытяжка общая, на крышу, что защищает жильцов от дыхания продуктами сгорания от соседей снизу и по бокам", - добавляет Сергиенко.
В то же время он отмечает, что все перечисленные варианты имеют разную стоимость, сроки реализации и уровень риска, но ни один - не является быстрым и дешевым. Поэтому в данном случае, отмечает автор, выбор заключается не между плохим и хорошим, а между долгосрочной реконструкцией системы теплоснабжения левого берега Киева и временными аварийными мероприятиями, которые только покупают время. А время в этой истории — это еще одна зима.
Тогда как столичная власть на вопрос о развитии событий ответила следующим образом: "После очередного массированного обстрела объектов критической инфраструктуры города Киева в ночь на 3 февраля 2026 года без централизованного отопления осталась часть жилых домов в зоне обслуживания ООО "Евро-Реконструкция" (Дарницкая ТЭЦ) в Дарницком и Днепровском районах города из-за повреждения теплоисточника. Сейчас работы по восстановлению продолжаются, учитывая уровень поражений в результате вражеской атаки.
ООО "Евро-Реконструкция" осуществляет координацию с профильными государственными учреждениями, для проведения восстановительных работ предоставляется необходимая ресурсная помощь, учитывая функциональное значение этого объекта. Только по результатам проведенных работ по ликвидации и тщательного обследования станции специалистами будут сформированы более основательные выводы.Основной задачей сейчас является восстановление работы теплоэнергетического оборудования".
"Из этого ответа понятно только одно — решения пока нет. Если же государство действительно хочет решить эту проблему, а не перебрасывать "горячую картофелину", оно должно действовать не через заявления, а через решения. Кабинет министров должен безотлагательно разработать, а Верховная Рада безотлагательно принять специальный закон о временном государственном управлении объектами критической инфраструктуры в условиях военного положения с четко определенным механизмом взаиморасчетов с владельцем", - пишет Сергиенко.
В то же время Кабмин, по его словам, должен ввести отдельный правовой режим для стратегических теплоэнергетических объектов, определить источники финансирования их восстановления и предельные сроки принятия решений. Иначе, добавляет автор, любые "планы восстановления" так и останутся на бумаге, а ответственность растворится между уровнями власти.
"Дарница стала заложником старых приватизационных решений, военных рисков и управленческой неопределенности. Но тепло возвращается не пресс-релизами. Оно возвращается конкретными правовыми решениями или относительно статуса ТЭЦ, или относительно альтернативной системы теплоснабжения. Вопрос уже не в том, кто виноват. Вопрос в том, появится ли у власти смелость принять решение, которое будет дорогим, сложным и политически невыгодным, но необходимым", - подытожил Сергиенко.
Ранее экс-глава оператора ГТС Сергей Макогон отмечал, что, чтобы успеть подготовиться к следующему отопительному сезону 2026-2027 годов, Киеву необходим гибридный подход, при этом когенерацию нужно дополнять массовой установкой модульных квартальных котельных. В таких условиях когенерация дает энергетическую безопасность для критической инфраструктуры, а модульные котельные — массовое и надежное тепло.
Правда, по словам Кличко, полностью заменить систему централизованного отопления столицы (крупнейшую в Европе и построенную когда-то под большие ТЭЦ) на теплообеспечение локальными источниками тепла или когенерационными установками невозможно. Это, мол, подчеркивают все эксперты и специалисты.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google