«Гроші йшли із «пральні» на будівництво»: чому у справі Єрмака слідство робить ставку саме на легалізацію грошей

Захист та його прибічники атакують справу через статтю 209 Кримінального процесуального кодексу про легалізацію грошей, що нібито відмивання неможливо довести щодо ексголови офісу президента Андрія Єрмака. Джерело ZN.UA в правоохоронних органах стверджує: фінансовий потік, транзакції та розмови вже дають слідству доказову базу. Те саме стосується і експертизи.

Під час засідань ВАКС щодо запобіжного заходу Єрмаку прокурор САП Валентина Гребенюк оперує даними за період з 2020 по 2022 рік (і далі) — тоді як відомо, що прослуховування в квартирі Міндіча тривало 15 місяців. Джерело ZN.UA в правоохоронних органах пояснює: це різні  треки розслідування, які рухалися паралельно і врешті злилися в один. «Мідас — це операція, де прослуховувався бек-офіс. Паралельно йшли інші розслідування — через обшуки, вилучені документи, телефони, комп'ютери, листування, допити. Звідти і дані за більш ранній період», — пояснює співрозмовник.

Щодо експертизи об'єктів кооперативу «Династія»: частина експертиз на цьому етапі вже є. Але джерело підтверджує, що проблема з повною експертизою об'єктів, як і тиск, залишається. Але якщо два місяці тому це було критичною проблемою, наразі слідство змінило підхід, що дозволило вже зараз мати частину необхідних доказів. «Видається, що слідство без експертизи вже визначило суму грошей, які йшли з «пральні» на будівництво», — каже джерело. 

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

«Я готовий, на все готовий»: Єрмак звертався до «провидиці» щодо Клименка, Кривоноса, Трампа і не лише

Після першого засідання ВАКС, де розглядаються запобіжні заходи, частина провласних тг-каналів атакує конструкцію слідства через статтю 209 КПК — легалізація доходів, отриманих злочинним шляхом, — стверджуючи, що без вироку за предикатним злочином стаття не працює. Тобто поки не буде вироків у справі «Енергоатому», Єрмак своє не отримає. Адвокат Єрмака — Ігор Фомін — на другому засіданні сьогодні також робить акцент на неспроможності підозри в легалізації грошей. Джерело відкидає цю логіку: «Гроші йшли з «пральні» на будівництво — це класична легалізація. Відстежений фінансовий потік, транзакції, розмови — доказова база є. Слідство впевнене в доказах і розуміє, що різні сторони  намагаються через публічну критику конструкції дискредитувати слідство. Не вийде».

11 травня Андрій Єрмак отримав підозру у справі, яка стосується будівництва елітних маєтків у кооперативі «Династія» в Козині на Київщині. За даними слідства, з 2021 по 2025 рік через цю схему легалізували понад 460 мільйонів гривень. В офісі президента заявили, що «давати остаточну оцінку поки зарано».

Адвокат ексчиновника Ігор Фомін також заявив про безпідставність підозри. Мовляв, її оголосили через системний тиск. Згодом схожу заяву зробив і сам Єрмак. Мовляв, протягом останніх місяців «відбувався безпрецедентний публічний тиск на правоохоронні органи з вимогою ухвалити щодо мене конкретні процесуальні рішення».

Відставка Єрмака, зміна прем’єра, керівника президентського офісу, рокірування міністра оборони після старту операції «Мідас» нічого не змінили. Оскільки все це не ключові фігури корупційної історії. Залишилися податкова, фінмон, держпідприємства та «шлагбауми», інші бек-офіси. Єрмак нікуди не подівся. Він на прямому зідзвоні із Зеленським, Кулебою, Покладом, Татаровим, Пишним, Сирським, Проніним, Кіпером. Що ще потрібно для управління країною? Про те, що ми маємо запам'ятати про поведінку влади під час війни читайте у статті Інни Ведернікової «Данина з війни. Як влада привласнює Україну та що ми маємо запам’ятати, аби це не повторилося».