В среду, 11 февраля, Палата представителей США проголосовала за отмену пошлин, введенных американским президентом Дональдом Трампом против Канады, что стало редким, хотя в основном и символическим осуждением политики Белого дома, поскольку республиканцы присоединились к демократам, несмотря на возражения руководства Республиканской партии, сообщает AP.
Результат голосования (219 — "за" и 211 — "против"), стал одним из первых случаев, когда Палата представителей, контролируемая республиканцами, выступила против Трампа в его знаковой политике, что вызвало мгновенную реакцию президента. Резолюция намерена отменить чрезвычайное положение, объявленное Трампом для введения пошлин против Канады, хотя для фактической отмены этой политики нужна поддержка самого президента, что крайне маловероятно. Резолюция будет передана в Сенат.
"Сегодняшнее голосование является простым, очень простым: проголосуете ли вы за снижение стоимости жизни для американских семей, или же сохраните высокие цены из лояльности к одному человеку — Дональду Трампу", — заявил конгрессмен-демократ Грегори Микс, который является автором резолюции.
Трамп выступил со строгим предупреждением в адрес представителей Республиканской партии, которые осмелились пойти против него.
"Любой республиканец, в Палате представителей или Сенате, который проголосует против тарифов, серьезно поплатится за это во время выборов, и это касается даже праймериз", — написал Трамп в соцсетях.
Шесть республиканцев из Палаты представителей проголосовали за резолюцию, а один демократ — против, в частности, республиканцы Дон Бейкон, Кевин Кили, Томас Масси, Джефф Херд, Брайан Фицпатрик и Дэн Ньюхаус. Джаред Голдман был единственным конгрессменом-демократом, проголосовавшим против.
Этот важный момент дает представление о недовольстве Палаты представителей политикой президента, особенно накануне промежуточных выборов, когда экономические вопросы имеют большое значение для избирателей. Обе палаты Конгресса должны одобрить отмену пошлин и передать резолюцию Трампу для подписания или вето.
Спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон пытался предотвратить голосование за резолюцию. Он настаивал, чтобы законодатели дождались решения Верховного суда по делу о пошлинах. Но стратегия Джонсона провалилась, когда республиканцы отказались от процедурного голосования, чтобы обеспечить продвижение инициативы демократов.
"Мы разочарованы. Президент позаботится о том, чтобы они не отменили его тарифы", — заявил журналистам в Белом доме директор Национального экономического совета Кевин Хассетт.
Резолюция, предложенная Миксом, должна прекратить чрезвычайное положение, которое Трамп объявил год назад одним из своих исполнительных распоряжений. Администрация Трампа утверждала, что незаконный поток наркотиков из Канады представляет чрезвычайную угрозу, которая позволяет президенту вводить пошлины на импортные товары вне условий торгового соглашения между США, Мексикой и Канадой.
Глава комитета по иностранным делам Палаты представителей от Республиканской партии, конгрессмен Брайан Маст заявил, что поток фентанила в США является серьезной национальной чрезвычайной ситуацией и политика должна оставаться в силе.
Эксперты говорят, что фентанил, производимый картелями в Мексике, в основном контрабандой ввозится в США через сухопутные переходы в Калифорнии и Аризоне. Фентанил также производится в Канаде и контрабандой ввозится в США, но в значительно меньших объемах.
Премьер канадской провинции Онтарио Дуг Форд в социальных сетях назвал голосование "важной победой, за которой впереди еще много работы". Он поблагодарил законодателей США из обеих партий, "которые выступили в поддержку свободной торговли и экономического роста между двумя странами". Трамп недавно угрожал 100% тарифом на товары, импортируемые из Канады, из-за возможного торгового соглашения Оттавы с Китаем.
Трамп сделал пошлины центральным элементом экономической политики во время своего второго срока в Белом доме, он верит в силу пошлин, которые побуждают торговых партнеров США вести переговоры. Но законодатели сталкиваются с недовольством в своих штатах со стороны предприятий, которые попали в торговые войны, и избирателей, которые имеют дело с высокими ценами.
