Поддержать
Франция и Британия вместо США? Пять сценариев ядерной автономии для Европы
Странные существа медленно выползают из леса. Их корпуса покрыты мхом, лоскутами ткани и искусственной травой, а головы скрыты под чёрными маскировочными сетками. На самом деле это танки Leopard и боевые машины пехоты Puma немецкой 45-й танковой бригады, замаскированные таким образом, чтобы скрыть их от вражеских беспилотников. Об этом говорится в материале The Economist.
В течение месяца подразделение проходило учения вблизи границы Литвы с Беларусью — союзницей России — в рамках недавно завершившихся учений Freedom Shield («Щит свободы»). Их цель — быть готовыми «сражаться уже сегодня вечером», защищая Вильнюс, столицу Литвы, а также удержать Сувальский коридор, соединяющий страны Балтии с Польшей.
Именно поэтому 45-я бригада не возвращается в Германию. Впервые после окончания холодной войны Германия развертывает свои войска за рубежом на постоянной основе.
Эти военные являются передовым отрядом армии, которая в настоящее время расширяется и должна стать крупнейшей в Европе. Бригада будет оснащена самыми современными танками, артиллерией, беспилотниками и системами противовоздушной обороны. К концу 2027 года её численность должна вырасти с 1600 до примерно 5000 военнослужащих.
Между тем американское военное присутствие в регионе сокращается.
Американское танковое подразделение — 1-й батальон 12-го кавалерийского полка — в течение нескольких месяцев проходило обучение в том же районе. Однако в июне оно покинуло Польшу вместе со всей своей бригадой. Пока никто не знает, заменит ли его другое американское подразделение и когда это может произойти.
Тектонические изменения в немецкой оборонной политике
Несмотря на то, что Германия сталкивается с трудностями при наборе добровольцев — и части военнослужащих, возможно, придется по приказу присоединиться к бригаде — литовцы встречают немецких военных с большой благодарностью, рассказывает подполковник Себастьян Хаген, командир многонациональной боевой группы, которая является ядром этой бригады.
«То, что мы сейчас делаем — это именно то, что все союзники делали для Германии в течение холодной войны», — говорит он.
«Восточный фланг сместился дальше на восток, и теперь Германия должна хотя бы частично вернуть этот долг».
Эта миссия имеет особое историческое значение.
Ведь немецкие армии — тевтонская, прусская, имперская и нацистская — обычно вступали в этот регион как захватчики.
Во время Второй мировой войны они оккупировали Польшу, страны Балтии — Литву, Латвию и Эстонию — а также значительную часть западной России.
После капитуляции нацистской Германии в 1945 году Советский Союз аннексировал прибалтийские республики, которые восстановили независимость лишь после его распада в 1991 году.
Советские войска также захватили немецкий город Кенигсберг, который в настоящее время является российским эксклавом Калининградом.
«Мы очень хорошо осознаем, что нацистская Германия натворила здесь, в Литве. Так же мы хорошо знаем, что означала советская оккупация для Литвы», — говорит подполковник Хаген.
В свободное от учений время военнослужащие бригады помогают ухаживать за военными захоронениями и еврейскими кладбищами.
Новая роль Германии в НАТО
Первый генеральный секретарь НАТО лорд Исмей в свое время сформулировал главное предназначение Альянса так: «держать русских за пределами Европы, американцев — в Европе, а немцев — под контролем».
Но теперь, когда президент США Дональд Трамп готовится встретиться с лидерами НАТО на саммите в Анкаре 7–8 июля, ситуация кардинально изменилась.
Германия берёт на себя всё большую ответственность за сдерживание России и в то же время стремится сделать всё возможное, чтобы Соединённые Штаты оставались вовлечёнными в обеспечение европейской безопасности.
Это соответствует новой концепции, которую неофициально называют «НАТО 3.0».
Её суть заключается в том, что, по требованию Вашингтона, европейские страны должны сами обеспечивать свою обычную оборону, тогда как США остаются гарантом ядерного сдерживания.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Для самой Германии такая трансформация также является логическим продолжением изменений, начавшихся после полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году.
Берлин стремится превратиться из государства, которое долгое время критиковали за недостаточные оборонные расходы, в один из ключевых центров европейской безопасности.
Германия планирует достичь нового целевого показателя НАТО — тратить 3,5% ВВП на оборону — уже к 2029 году, то есть на шесть лет раньше установленного Альянсом срока 2035 года.
К концу десятилетия расходы Германии на оборону могут превысить совокупные военные бюджеты Великобритании и Франции — двух европейских ядерных держав.
Денег недостаточно
Однако одни только деньги не обеспечат Европе настоящей военной самостоятельности.
Совокупные оборонные расходы европейских членов НАТО уже сейчас превышают военные бюджеты любой страны мира, кроме США.
Несмотря на это, как отмечается в докладе Кильского института мировой экономики, страны Европы остаются «стратегически зависимыми от Соединенных Штатов по всей цепочке ведения военных операций».
Насколько актуальна необходимость для Европы менять свою оборонную политику, зависит от двух ключевых вопросов, которые будут в центре внимания саммита НАТО.
Во-первых — насколько серьёзную угрозу представляет Владимир Путин.
Россия уже реорганизовала свои силы вдоль границы с НАТО, создав новые воинские части, базы и штабы, рассчитанные на будущее развертывание войск.
В НАТО считают, что после прекращения или существенного сокращения боевых действий в Украине Россия может быть готова создать военную угрозу странам Альянса уже через несколько лет.
Германия хочет быть полностью готова к такому сценарию к 2029 году. Польша же считает, что опасность может наступить значительно раньше.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Второй вопрос касается того, что на практике означает политика Дональда Трампа «Америка прежде всего» для европейской безопасности.
Авторы материала предлагают представить четыре возможных сценария поведения Трампа, каждый из которых выглядит вполне реалистичным.
Первый — «сторонник жесткой любви». В этом случае Трамп заставляет Европу тратить больше на собственную оборону, но в случае крайней необходимости все же готов выполнить обязательства НАТО по статье 5 о коллективной обороне.
Второй сценарий — «отсутствующий друг». При этом Соединенные Штаты уже не готовы воевать за Европу, однако по-прежнему оказывают определенную косвенную поддержку.
Третий вариант — «токсичный бывший партнер». Америка фактически отказывается от Европы, но не выходит из НАТО, зато постоянно усложняет жизнь союзникам и мешает им организовать собственную систему безопасности.
И, наконец, четвёртый сценарий — «хищник», который сам начинает представлять угрозу для Европы. Например, выдвигая претензии на Гренландию с западной стороны континента, в то время как Россия одновременно давит на его восточный фланг.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Военные пока верят в союз с США
На всех уровнях военного командования НАТО — от главного штаба Альянса в бельгийском Монсе до передовых подразделений — пока преобладает убеждение, что наиболее вероятен именно первый сценарий.
Европейские и американские военные продолжают совместно планировать операции и проводить учения так же, как это происходило на протяжении десятилетий.
Они надеются, что сокращение американского присутствия будет происходить синхронно с укреплением европейских армий и не создаст опасного вакуума.
Однако Дональд Трамп остаётся непредсказуемым.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
В мае Пентагон неожиданно объявил о выводе пяти тысяч американских военных из Германии после того, как президент США резко отреагировал на критику войны против Ирана со стороны канцлера Фридриха Мерца.
Не менее показательной стала ситуация с американской бронетанковой бригадой, которая покинула Польшу и Литву.
Пентагон несколько раз менял свою позицию относительно того, будет ли это подразделение заменено новым, хотя именно Польша и Литва относятся к числу наиболее проамериканских союзников США в Европе.
Министр обороны США Пит Хегсет также резко раскритиковал европейских союзников, которые не поддержали американскую операцию против Ирана.
Он назвал их поведение «позорным» и упрекнул те государства, которые не разрешили американским войскам использовать свои военные базы и воздушное пространство.
Одновременно Хегсет объявил о шестимесячном пересмотре американского военного присутствия в Европе.
На данный момент численность американского контингента уже сократилась примерно со 100 тысяч до 80 тысяч военнослужащих.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Под сокращение попадают не только войска
Вашингтон сокращает не только количество своих передовых подразделений.
Пентагон также сократил силы быстрого реагирования, которые США обязывались перебросить в Европу в случае войны.
По словам американской стороны, эти ресурсы могут понадобиться для кризисных ситуаций на Ближнем Востоке или в Индо-Тихоокеанском регионе.
Речь идет о стратегических бомбардировщиках, истребителях, самолетах-заправщиках, боевых кораблях, в частности авианосцах и ударных атомных подводных лодках.
Все это ставит под сомнение практическую реализацию так называемой «Модели сил НАТО» (NATO Force Model), которая определяет, на какие именно войска могут рассчитывать командующие Альянса во время крупномасштабной войны.
Растет беспокойство по поводу Прибалтики
Некоторые представители администрации Трампа уже намекают, что Соединенные Штаты могут не захотеть воевать за страны Балтии.
Еще большее беспокойство вызывает их позиция в отношении дальнобойного оружия.
В Вашингтоне опасаются эскалации конфликта, если НАТО будет размещать ракеты, способные наносить удары вглубь российской территории.
Именно поэтому администрация Трампа отменила запланированное развертывание в Германии американского подразделения, оснащенного крылатыми ракетами «Томагавк» с дальностью полета до 2500 километров.
Кроме того, США задерживают выполнение немецкого заказа на ракеты «Томагавк» и даже на некоторое время заблокировали союзникам доступ к самым современным моделям искусственного интеллекта.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Что касается сценария «токсичного партнера», то администрация Трампа, как отмечает автор, уже сейчас дестабилизирует политическую ситуацию в Европе, поддерживая нарративы ультраправых политических сил.
Чем слабее США в Европе, тем смелее становится Россия
Чем более антиевропейской будет становиться американская политика, тем сильнее Россия может поддаться искушению проверить НАТО на прочность.
В то же время европейским государствам будет все сложнее дать отпор.
При этом Кремлю вовсе не обязательно начинать полномасштабное вторжение.
Многие эксперты опасаются, что Россия может прибегнуть к ограниченной и неоднозначной военной операции, которая выявит внутренние противоречия в Альянсе и поставит под сомнение его способность действовать единым фронтом.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Почему именно Сувальский коридор считают самой опасной точкой НАТО
Сувальский коридор — это узкая полоса территории длиной около 65 километров, соединяющая Польшу с Литвой. С одной стороны он граничит с российской Калининградской областью, а с другой — с Беларусью.
Если Россия сможет перерезать этот коридор, Литва, Латвия и Эстония потеряют единственную сухопутную связь с другими странами НАТО.
Именно поэтому оборона этого участка является одной из главных задач Альянса.
Немецкая 45-я танковая бригада создается именно для того, чтобы в случае нападения сдержать российские войска до прибытия основных сил НАТО.
Однако даже эта задача существенно усложняется из-за изменения характера современной войны.
Украина изменила представления о ведении боевых действий
Война в Украине показала, что традиционное превосходство в тяжелой бронетехнике больше не гарантирует успеха. Дешевые беспилотники способны уничтожать технику стоимостью в миллионы долларов.
Именно поэтому во время учений в Литве немецкие военные применяют те же методы маскировки, что и украинские подразделения на фронте.
Танки и боевые машины покрывают сетками, мхом, тканью и даже искусственной травой, чтобы сделать их менее заметными для вражеских дронов.
Военнослужащие также отрабатывают быструю смену позиций, борьбу с беспилотниками и использование средств радиоэлектронной борьбы.
Опыт Украины уже стал основой для пересмотра многих военных доктрин НАТО.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Но дроны — не самая большая проблема
Несмотря на огромное внимание к беспилотникам, их нельзя назвать главной слабостью Европы. По оценкам экспертов, европейские союзники до сих пор критически зависят от США в ряде ключевых сфер.
Речь идет о:
- спутниковой разведке;
- стратегических транспортных перевозках;
- самолетах дальнего радиолокационного обнаружения;
- дозаправке авиации в воздухе;
- космической связи;
- высокоточных ударах на большие расстояния;
- системах управления войсками;
- логистике крупных операций.
Именно эти возможности позволяют НАТО вести современную высокотехнологичную войну.
Европа постепенно наращивает собственный потенциал, однако, по оценкам военных аналитиков, полностью заменить американские возможности в ближайшее время не сможет.
Военные боятся не только России
В частных беседах европейские офицеры всё чаще говорят, что главной проблемой становится неопределённость в отношении политики Соединённых Штатов.
Если раньше они могли строить оборонные планы, исходя из гарантированной американской поддержки, то теперь вынуждены учитывать различные сценарии.
Никто не может с уверенностью сказать, как именно поступит администрация Дональда Трампа в случае российской агрессии против одной из стран НАТО.
Именно эта неопределенность, а не только военная угроза со стороны Кремля, заставляет европейские государства резко увеличивать оборонные бюджеты.
Время работает не в пользу Европы
По мнению военных экспертов, Россия быстро восстанавливает свои силы.
Несмотря на большие потери в войне против Украины, российская оборонная промышленность работает круглосуточно, увеличивая производство вооружений.
Кремль также активно увеличивает численность армии.
Именно поэтому в НАТО всё чаще говорят о том, что окно возможностей для подготовки Европы быстро сужается.
Германия планирует завершить основную модернизацию своих Вооруженных сил к 2029 году. Однако никто не может гарантировать, что Россия будет ждать именно до этого времени.
Европа больше не может полагаться только на США
Один из главных выводов, который сделали европейские столицы после возвращения Дональда Трампа в Белый дом, заключается в том, что даже самый близкий союзник может изменить свою политику.
Именно поэтому всё больше государств считают, что Европа должна создать собственную систему сдерживания, способную действовать даже в случае ограниченной поддержки со стороны Соединённых Штатов.
В то же время почти никто не стремится полностью заменить США.
Наоборот, большинство союзников хотят укрепить НАТО именно за счет того, что Европа возьмет на себя большую часть ответственности.
Как отмечает бывший министр обороны Польши Радослав Сикорский, европейцам не нужно быть «героями» или превзойти американскую военную мощь.
«Нам даже не нужно быть такими сильными, как Соединённые Штаты. Нам нужно быть лишь сильнее Путина».
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google