Решение Верховного суда по делу Аблова может помочь Вовку вернуться на должность

Решение Верховного Суда по делу бывшего заместителя председателя Окружного административного суда Киева Евгения Аблова может повлиять на рассмотрение жалобы экс-председателя ОАСК Павла Вовка и создать основания для пересмотра решения о его увольнении. Об этом в статье «На стороне Вовка или справедливости: Верховный Суд должен определиться» пишет адвокационный менеджер Фонда DEJURE Ярослав Кузишин.

В начале июня Кассационный административный суд в составе Верховного Суда вынес решение в пользу Евгения Аблова — одного из ближайших соратников Павла Вовка, который вместе с ним фигурировал на так называемых «пленках Вовка».

Спор касался порядка участия членов Высшего совета правосудия в рассмотрении вопросов об увольнении судей. На протяжении многих лет ВСП исходила из того, что члены дисциплинарной палаты, которые уже принимали участие в рассмотрении дисциплинарного дела, не могут повторно голосовать при окончательном рассмотрении вопроса об увольнении судьи.

Однако Верховный Суд признал незаконным соответствующий пункт регламента ВСП и фактически предложил иное толкование закона.

По мнению автора, это решение может иметь последствия далеко за пределами дела Аблова. Если Большая палата Верховного Суда применит аналогичный подход при рассмотрении жалобы Павла Вовка, предметом спора могут стать не установленные в его отношении дисциплинарные нарушения, а формальный вопрос о наличии кворума при принятии решения об увольнении.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Павел Вовк хочет через Верховный Суд поставить под сомнение «пленки Вовка»

«Именно из-за этого новое толкование решения по делу Вовка может сместиться с рассмотрения его вопиющих нарушений на формальный вопрос кворума», — отмечает Кузишин.

Автор напоминает, что Павел Вовк был уволен Высшим советом правосудия 18 марта 2025 года после перезагрузки органа с участием международных экспертов. Это решение стало одним из самых заметных результатов судебной реформы.

В то же время в последние недели Верховный Суд уже принял несколько решений в пользу бывших судей ОАСК. В частности, было отменено решение об увольнении судьи Алены Мазур, которая также фигурировала среди соратников Вовка.

В DEJURE считают, что решение по делу Аблова создает потенциальную процессуальную лазейку, которой могут воспользоваться не только Павел Вовк, но и другие судьи, уволенные Высшим советом правосудия.

Напомним, 18 июня Большая палата Верховного Суда должна рассмотреть жалобу Павла Вовка на решение о его увольнении с должности судьи. Автор статьи считает, что это заседание станет одним из ключевых испытаний для судебной реформы и покажет, готов ли Верховный Суд поддержать очищение судебной системы.